法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 866

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院106年度重訴字第72號

請求損害賠償等民事裁判日期 106 年 05 月 11 日

法官吳金芳

臺灣臺南地方法院民事裁定       106年度重訴字第72號

原告
梵藝術有限公司
法定代理人
凃秀珠
訴訟代理人
陳旻沂律師
被告
新屋實業有限公司
被告
兼 法 定
代理人
葉倫炎

上列當事人間請求損害賠償等事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣臺北地方法院。

理由

一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。訴訟,由被告住所地之法院管轄。對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟,由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄,民事訴訟法第28條第1 項、第1 條第1 項前段、第2 條第2 項分別定有明文。

二、經查,被告新屋實業有限公司之事務所及其法定代理人葉倫炎之居所地係在「臺北市○○區○○○路0 段000 ○0 ○000○0 號」,有公司變更登記事項表附卷可稽(見本院卷第48頁),依民事訴訟法第1 條第1 項前段、第2 條第2 項之規定,本件應由被告公司事務所所在地及被告居所地法院即臺灣臺北地方法院管轄。茲被告具狀聲請移轉管轄至臺灣臺北地方法院,原告亦具狀表示同意本件移轉管轄至臺灣臺北地方法院(見本院卷第54、58頁),爰依職權移轉管轄。

三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,000 元整。

中 華 民 國 106 年 5 月 11 日

民事第一庭 法 官 吳金芳

中 華 民 國 106 年 5 月 11 日

書記官 陳雅慧

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院106年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)