法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,375

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院106年度除字第145號

除權判決民事裁判日期 106 年 06 月 30 日

法官楊雅萍

臺灣臺南地方法院民事判決       106年度除字第145號

聲請人
玄星有限公司嘉義分公司
法定代理人
黃冠銘

上列聲請人聲請宣告支票無效事件,本院於民國106年6月23日辯論終結,判決如下:

主文

如附表所示之支票無效。

程序費用由聲請人負擔。

理由

一、聲請意旨略以:聲請人因不慎遺失如附表所載之支票,業經本院105年度司催字第418號裁定公示催告在案,並已刊登於民國105年10月29日太平洋日報。現因申報權利期限已經屆滿,並無任何人依法主張權利,為此依民事訴訟法第545條第1項規定,聲請為除權判決等語。

二、按公示催告,聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內,聲請為除權判決,此民事訴訟法第545條第1項前段定有明文。

三、經查,如附表所示之支票業經本院以105年度司催字第418號裁定准予公示催告,並由聲請人於105年10月29日刊登新聞紙等情,有聲請人提出之新聞紙1份附卷可稽,並經本院依職權調取上開公示催告卷宗核閱屬實。因本件公示催告程序所定申報權利期間為6個月,業於106年5月1日屆滿(期間末日106年4月29日及次日均為休息日,以休息日之次日代之),迄今均無人申報權利及提出原支票,是聲請人之聲請,於法並無不合,應予准許。

四、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段,判決如主文。

┌───────────────────────────────────────┐│附表: │├──┬───┬──────┬──────┬──────┬─────┬─────┤│編號│發票人│付 款 人 │受 款 人 │發 票 日│ 票面金額 │ 支票號碼 ││ │ │ │ │ │(新臺幣)│ │├──┼───┼──────┼──────┼──────┼─────┼─────┤│ 01 │黃義弘│臺灣土地銀行│玄星有限公司│105年7月29日│123,771元 │BTA1970300││ │ │永康分行 │嘉義分公司 │ │ │ │└──┴───┴──────┴──────┴──────┴─────┴─────┘

以上正本證明與原本無異。不得上訴。

中 華 民 國 106 年 6 月 30 日

民事第二庭 法 官 楊雅萍

中 華 民 國 106 年 6 月 30 日

書記官 吳昕韋

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院106年度除字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)