法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,453

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院106年度除字第40號

除權判決民事裁判日期 106 年 02 月 24 日

法官田玉芬

臺灣臺南地方法院民事判決        106年度除字第40號

聲請人
震旦行股份有限公司
法定代理人
林樂萍

非訟代理人 林逸偉

上列聲請人聲請宣告支票無效事件,本院於民國106年2月22日言詞辯論終結,判決如下:

主文

如附表所示之支票無效。

程序費用由聲請人負擔。

事實及理由

一、本件聲請意旨略以:聲請人執有附表所示之支票,因不慎遺失,前經聲請本院以105年度司催字第298號裁定公示催告,並於民國105年8月6日刊登新聞紙在案,現申報權利期間已屆滿,無人申報權利及提出原支票,為此聲請宣告該支票無效等語。

二、按公示催告,聲請人得於申報權利期間已滿後3個月內,聲請為除權判決,民事訴訟法第545條第1項前段定有明文。經查,附表所示之支票業經本院以105年度司催字第298號裁定公示催告,並於105年8月6日刊登新聞紙在案等情,有聲請人提出之報紙1份附卷可稽,本院亦依職權調取上開公示催告卷宗查明無訛。因本件公示催告程序所定申報權利期間業已屆滿,迄今無人申報權利及提出原支票,是聲請人之聲請,於法並無不合,自應准許。

三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段,判決如主文。

┌──────────────────────────────────────────────────┐│附表: │├──┬────────┬─────────┬─────────┬──────┬─────┬─────┤│編號│ 發 票 人 │ 付 款 人 │受 款 人│發 票 日│ 票面金額 │ 支票號碼 ││ │ │ │ │ │(新臺幣)│ │├──┼────────┼─────────┼─────────┼──────┼─────┼─────┤│001 │千弘企業社王嘉琳│第一商業銀行鹽水分│震旦行股份有限公司│105年7月25日│9,856元 │HA6574192 ││ │ │行 │ │ │ │ │└──┴────────┴─────────┴─────────┴──────┴─────┴─────┘

以上正本證明與原本無異本判決不得上訴

中 華 民 國 106 年 2 月 24 日

民事第四庭 法 官 田玉芬

中 華 民 國 106 年 2 月 24 日

書記官 趙 彬

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院106年度除字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)