法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 885

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院107年度司促字第12911號

給付企劃金民事裁判日期 107 年 07 月 31 日

臺灣臺南地方法院民事裁定     107年度司促字第12911號

債權人
科碼新媒體股份有限公司
法定代理人
李昀叡

上列債權人聲請對於債務人范家源即臺南市私立家菲1美語短期補習班核發支付命令事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。

理由

一、按支付命令之聲請,未表明當事人及法定代理人者,法院應以裁定駁回之。此觀民事訴訟法第511條第1款、第513條第1項前段規定即明。次按以合夥名義為交易之商號始有當事人能力,此觀民事訴訟法第40條第3項之規定自明,其由私人獨資經營之商號,雖亦係以商號名義為交易,然既與非法人之團體有別,自仍應以該私人為當事人(最高法院41年台上字第1040號民事判例意旨參照)。易言之,獨資經營之商號,於民事實體法上並無獨立人格,尚不得作為權利義務之主體;於民事程序法上亦欠缺當事人能力,自不能以之為支付命令之債務人。

二、查本件債權人聲請對債務人范家源即臺南市私立家菲1美語短期補習班核發支付命令,惟漏未提出釋明上開補習班係范家源獨資經營之依據。嗣經本院於民國107年7月2日函文通知債權人於文到7日內補正上開事項,該通知並已於同月6日送達債權人,惟債權人逾期迄今仍未為之,致本院無從特定債務人及就債務人有無當事人能力、訴訟能力等法定要件為審查,揆諸前開說明,本件聲請於法未合,應予駁回。

三、依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。

臺灣臺南地方法院民事庭

中 華 民 國 107 年 7 月 31 日

司法事務官

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院107年度司促…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)