臺灣臺南地方法院107年度司聲字第154號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　107年度司聲字第154號

聲請人

大台南區天然氣股份有限公司

法定代理人

高育仁

相對人

鴻益達科技股份有限公司

法定代理人

歐相木

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第 104條第1項第3款定有明文。而此項規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第 106條亦定有明文。又該款所謂「訴訟終結」，應從廣義解釋，包括撤銷假扣押或假處分裁定及執行程序終結在內（最高法院88年度台抗字第682號、92年度台抗字第379號裁定意旨參照）。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求清償債務事件，聲請人前依本院103年度司裁全字第1211號民事假扣押裁定，提供新臺幣332,000元為擔保金，並經本院104年度存字第51號提存事件提存後，業經本院104年度司執全字第20號執行假扣押在案。茲因假扣押執行標的業經他案調卷拍定，聲請人亦具狀撤回執行，訴訟業已終結，且聲請人業已聲請本院106年度司聲字第623號裁定通知相對人限期行使權利，相對人逾期未行使，爰依法聲請返還擔保金等語。

三、經查：聲請人主張之上開事實，業據其提出本院 103年度司裁全字第1211號民事假扣押裁定、 104年度存字第51號提存書、本院民事執行處民國105年10月11日南院崑104司執乾字第43173號通知分配期日函、本院103年度司促字第35724號支付命令暨確定證明書、本院106年度司聲字第623號限期行使權利暨確定證明書等影本各1份為證，並經本院依職權調閱上開卷宗審核無訛，堪信為真實。茲因該假扣押執行標的業經他案（本院104年度司執字第43173號清償債務強制執行事件）調卷拍賣並分配價金完畢，聲請人並已提出執行名義領取分配款，剩餘執行標的亦經聲請人具狀撤回假扣押執行，則原假扣押執行程序已歸終結，又聲請人雖未撤銷上開假扣押裁定，惟其收受上開假扣押裁定已逾30日，依強制執行法第132條第3項之規定，聲請人亦不得再聲請執行，故可謂訴訟終結。且聲請人聲請本院106年度司聲字第623號裁定通知相對人限期行使權利，相對人迄未對聲請人行使權利，有臺灣橋頭地方法院函及本院民事紀錄科查詢表各一紙存卷可憑。從而，聲請人聲請返還擔保金，核與首揭規定相符，自應准許。

四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。