臺灣臺南地方法院107年度司字第11號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　　 107年度司字第11號

聲請人

楊雅琪

聲請人

楊淑莉

共同代理人

蘇清水律師

共同代理人

田杰弘律師

共同代理人

楊雅筑律師

相對人

康揚生化科技股份有限公司

法定代理人

陳誠忠

代理人

陳豐裕律師

上列聲請人聲請選派檢查人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：聲請人係繼續1年以上，持有相對人公司已發行股份總數超過3％之股東，爰依公司法第245條第1項之規定，聲請選派檢查人，檢查相對人公司之業務帳目及財產情形等語。

二、相對人公司則以：聲請人持有相對人公司股份確實超過3％，相對人會配合檢查人檢查公司業務及財產情形。

三、經查：

（一）按繼續1年以上，持有已發行股份總數3%以上之股東，得聲請法院選派檢查人，檢查公司業務帳目及財產情形，為公司法第245條第1項所明定。又對於公司之財務、業務狀況的監督，依公司法第218條第1項規定，原則上應由公司監察人負責，惟考量監察人如有不善盡監督之責，將有戕害股東及公司利益之虞，公司法爰制訂第245條第1項規定，賦予少數股東聲請法院選派檢查人，檢查公司業務帳目及財產情形，俾使公司維持適法經營，並保障股東之權利。惟為避免股東濫用此一權利，藉此干擾公司之營運，因此特別嚴格規範「持股時間」、「持股數量」等要件，以平衡行使檢查權對公司經營造成之影響。故倘具備「繼續1年以上，持有已發行股份總數3%以上之股東」之要件，聲請法院選派檢查人，對公司業務帳目及財產狀況為檢查，依據現行公司法第245條第1項規定，公司即有接受檢查之義務，尚不得增加法所無之要件限制，以影響少數股東權益之保障。查聲請人為相對人公司繼續1年以上，持有已發行股份總數3％以上之股東，為兩造所不爭執，業經本院職權調閱相對人公司變更登記表、股東名簿在卷可佐（見本院卷第81頁至第91頁）。是聲請人依公司法第245條第1項規定聲請選派檢查人檢查相對人業務帳目及財產狀況，自屬有據。

（二）又本院依職權函請高雄市會計師公會推薦會計師1名以擔任相對人公司之檢查人，高雄市會計師公會推薦卓傳陣會計師任之；卓傳陣會計師具博士資格，曾在大陸地區及臺灣擔任會計師，並曾擔任高雄市會計師公會理事、常務理事、理事長，及大學講師等情，有高雄市會計師公會107年5月17日高會字第1070113號函暨所附該會計師學經歷表1份在卷可參，本院認卓傳陣會計師之學經歷、專長均適任本件業務帳目及財產情形之檢查人，其對於公司業務、帳目及盈虧情況應能本於專業知識予以檢查，亦能適時維護、保障聲請人及其他股東之權益。又本院審酌卓傳陣會計師係由高雄市會計師公會所推薦，應堪勝任本件檢查人職務。綜上，由卓傳陣會計師擔任相對人之檢查人應為適宜，爰依法選派其為檢查人。

四、依非訟事件法第175條第3項，裁定如主文