lawpalyer logo

臺灣臺南地方法院107年度重訴字第316號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    塗銷所有權移轉登記
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺南地方法院
  • 裁判日期
    109 年 02 月 03 日
  • 法官
    伍逸康
  • 法定代理人
    許明德、陳軒宇、曾忠正

  • 原告
    明棋股份有限公司法人
  • 被告
    楊家為鳳翔建設開發股份有限公司法人

臺灣臺南地方法院民事裁定      107年度重訴字第316號上 訴 人 即 原 告 明棋股份有限公司 法定代理人 許明德 訴訟代理人 楊偉聖 律師 被 上訴人 即 被 告 楊家為 宇叡股份有限公司 法定代理人 陳軒宇 被 上訴人 即 被 告 鳳翔建設開發股份有限公司 法定代理人 曾忠正 上列當事人間請求塗銷所有權移轉登記事件,上訴人對於本院民國108 年12月27日第一審判決,提起上訴,未據繳納裁判費。查本件上訴人之上訴利益核定為新臺幣(下同)66,8500,000 元,應徵第二審裁判費900,420 元,未據上訴人繳納,茲依民事訴訟法第442 條第2 項前段規定,限上訴人於收受本裁定送達後30日內,逕向本院如數補繳,逾期不繳,即駁回上訴,特此裁定。 中  華  民  國  109  年  2   月  3   日民事第一庭 法 官 伍逸康 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,得於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  109  年  2   月  3   日書記官 康紀媛

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺南地方法院107年度重訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用