lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 805

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院民事裁定

107年度金字第6號

侵權行為損害賠償民事裁判日期 112 年 09 月 21 日

法官伍逸康

上 訴 人
即 被 告 北儒精密股份有限公司
兼法定代理人
曾盛烘
被 上訴 人
即 原 告 財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心
法定代理人
張心悌

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,上訴人對於民國110年11月30日本院第一審判決,提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理由

一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又上訴不合程式且經定期命補正而未補正者,原第一審法院應以裁定駁回之,同法第442條第2項亦有明文。

二、本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,經本院於民國111年3月15日以107年度金字第6號民事裁定,限上訴人於收受裁定送達後60日內補繳,該裁定已於111年4月20日送達於上訴人,惟上訴人迄未補繳等情,有本院送達證書、本院民事科查詢簡答表、答詢表及多元化案件繳費狀況查詢清單各1份在卷可稽,上訴人之上訴自非合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。        如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  112  年  9   月  21  日

民事第一庭 法 官 伍逸康

中  華  民  國  112  年  9   月  22  日

書記官 王珮君

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院107年度金字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)