臺灣臺南地方法院107年度司他字第144號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　107年度司他字第144號

被告

廣富號國際有限公司

法定代理人

蔡佳蓉

上列當事人與原告劉晴天即劉惠櫻間請求給付工資等事件，本院依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一。又法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，勞資爭議處理法第57條及民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。次按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。是法院於核定訴訟標的價額時，應以原告起訴請求法院裁判之聲明範圍為準；如原告起訴聲明已有一部撤回、變更、擴張或減縮等情形後，法院始為訴訟標的價額之核定者，即應祇以核定時尚繫屬於法院之原告請求判決範圍為準，據以計算訴訟標的之價額，徵收裁判費用（最高法院95年度台抗字第689號裁判可資參照）。再按應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五，民法第203條並有明文。

二、經查，本件當事人間請求給付工資等事件，原告前依勞資爭議處理法第57條規定，而暫免繳納訴訟費用之二分之一。嗣經本院105年度南勞簡字第43號判決原告部分勝訴，並諭知訴訟費用由被告負擔二分之一，餘由原告負擔。嗣被告不服提起上訴經本院107勞簡上字第9號成立和解在案，訴訟費用各自負擔，業經本院調卷查明屬實。本件訴訟既經確定，揆諸前揭規定，自應由本院依職權以裁定確定並徵收應負擔之訴訟費用。而本件第一審訴訟標的價額經減縮後為港幣110,000元，以提起本件訴訟之日即105年9月26日之臺灣銀行外幣即期賣出匯率折算為新臺幣448,910元（計算式：110,000×4.081＝448,910），則本件應徵收第一審裁判費為新臺幣4,850元。除原告前已暫繳二分之一裁判費新臺幣2,645元，無庸再予徵收外；訴訟費用應由被告負擔二分之一，亦即被告應負擔新臺幣2,425元（計算式：4,850元÷2＝2,425元），且應依上開說明，類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，加給於裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息5%計算之利息，確定為如主文所示之金額。

三、依勞資爭議處理法第57條、民納事訴訟法第91條第3項，裁定如主文。