臺灣臺南地方法院107年度司促字第8748號

• 裁判案由: 支付命令
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺南地方法院
• 裁判日期: 107 年 05 月 30 日

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　 107年度司促字第8748號債　權　人　中華電信股份有限公司臺灣南區電信分公司
法定代理人　林昭陽
上列債權人聲請對於債務人施冠宏即榮達工程行核發支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，未表明當事人及法定代理人者，法院應以裁定駁回之。此觀民事訴訟法第511條第1款、第513條第1項前段規定即明。次按以合夥名義為交易之商號始有當事人能力，此觀民事訴訟法第40條第3項之規定自明，其由私人
獨資經營之商號，雖亦係以商號名義為交易，然既與非法人之團體有別，自仍應以該私人為當事人（最高法院41年台上字第1040號民事判例意旨參照）。
二、查本件債權人以債務人施冠宏即榮達工程行積欠電信費為由，聲請對其核發支付命令。惟依經濟部商業登記公示資料查詢明細所載，上開工程行係合夥商號，並非施冠宏所獨資經營之商號，是榮達工程行與施冠宏自非同一權利主體，債權人尚不得據此即主張其應負清償責任。從而，本件支付命令之聲請於法未合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 107 年 5 月 30 日臺灣臺南地方法院民事庭
司法事務官