臺灣臺南地方法院2               107年度司執消債更字第292號

• 裁判案由: 更生事件
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺南地方法院
• 裁判日期: 108 年 05 月 31 日

1
臺灣臺南地方法院民事裁定
2               107年度司執消債更字第292號
3
債　務　人　詹萬郡　0000000000000000000000000000000
4
00000000000000000000000000000000000000000000000000
5
00000000000000000000
6
00000000000000000000000000000000000
7
0000000000000000000000000
8
債　權　人　臺灣土地銀行股份有限公司
9
00000000000000000000000000
10
法定代理人　黃忠銘　00000000
11
代　理　人　江文仁　0000000000000000000000000000000000
12
債　權　人　遠東國際商業銀行股份有限公司
13
00000000000000000000000000000000000014
法定代理人　周添財　00000000
15
00000000000000000000
16
00000000000000000000000000000000000017
債　權　人　玉山商業銀行股份有限公司
18
00000000000000000000000000000000000019
0000000000000000000000000
20
法定代理人　曾國烈　00000000
21
代　理　人　林毓璟　00000000000000000000000000000000000022
債　權　人　中國信託商業銀行股份有限公司
23
00000000000000000000000000000000000024
           0、186、188號
25
法定代理人　童兆勤　00000000
26
00000000000000000000
27
000000000000000000000000000000
28
債　權　人　滙誠第一資產管理股份有限公司
29
000000000000000000000000000000000
30
法定代理人　王裕南　00000000
31
00000000000000000000
32
000000000000000000000000000000000
第一頁1
債　權　人　兆豐產物保險股份有限公司
2
00000000000000000000000000000
3
法定代理人　梁正德　00000000
4
代　理　人　黃美娟　00000000000000000000000000000000
5
債　權　人　聖文森商榮昇資產管理股份有限公司台灣分公司
6
00000000000000000000000000000000000
7
000000000000000000000000
8
法定代理人　曾慧雯　00000000
9
00000000000000000000
10
000000000000000000000000000000000
11
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
12
  主 文
13
債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可。
14
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件15
二所示標準之限制。
16
  理 由
17
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入18
及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以
19
裁定認可更生方案。有下列情形之一者，法院不得為前項之
20
認可：一、債務人於七年內曾依破產法或本條例規定受免
21
責。二、有前條第一項各款情形之一。三、無擔保及無優先
22
權債權受償總額，顯低於法院裁定開始更生程序時，依清算
23
程序所得受償之總額。四、無擔保及無優先權債權受償總
24
額，低於債務人聲請更生前二年間，可處分所得扣除自己及
25
依法應受其扶養者所必要生活費用之數額。下列情形，視為
26
債務人已盡力清償：一、債務人之財產有清算價值者，加計
27
其於更生方案履行期間可處分所得總額，扣除自己及依法應
28
受其扶養者所必要生活費用後之餘額，逾十分之九已用於清
29
償。法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債
30
務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當
31
之限制，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第64條第1
32
項前段、第2項、第64條之1第1款、第62條第2項分別定有明
33
文。
第二頁1
二、查本件債務人聲請更生，前經本院107年度消債更字第293號2
民事裁定開始更生程序在案，有上開裁定在卷可參，債務人
3
所提如附件一所示之更生方案條件為：以每1個月為1期，每
4
期清償新臺幣（下同）13,568元，為期6年72期，清償總額
5
合計為976,896元，本院審酌下述情事認為更生方案已符合
6盡力清償之條件，且無不予認可更生方案之事由：
7 ㈠查債務人每月實領薪資為32,445元（已含年節年終獎金、加
8班費、不休假獎金與伙食津貼，並扣除勞健保、請假等扣
9
項）等情，有大豐環保科技股份有限公司108年2月20日大豐
10
科總人字第1080000001號函、薪資明細表等附卷可參，足認
11
債務人有固定收入，可長期履行更生方案。
12
 ㈡按債務人必要生活費用，以最近1年衛生福利部或直轄市政
13
府所公告當地區每人每月最低生活費1點2倍定之。受扶養者
14
之必要生活費用，準用第1項規定計算基準數額，並依債務
15
人依法應負擔扶養義務之比例認定之。前2項情形債務人釋
16
明更生期間無須負擔必要生活費用一部或全部，於該範圍內
17
不受最低數額限制。消債條例第64條之2第1項、第2項及第
18
3項前段亦有明文。而依臺南市政府公告之108年度每人每月
19
最低生活費12,388元之1.2倍計算，則債務人與受扶養人維
20
持基本生活必需與人性尊嚴之數額應為14,866元【計算式：
21
12,388×1.2=14,866】，先予敘明。
22
 ㈢查債務人之母已高齡82歲，除領有老農津貼7,256元外，無
23
其他收入，有受債務人與兄長、胞弟共同扶養之必要等情，
24
有全戶戶籍資料查詢結果、勞動部勞工保險局108年2月20日
25
保普生字第10860023010號函、雲林縣政府108年2月20日府
26
社工二字第1082607044號函、受扶養人之稅務電子閘門財產
27
所得調件明細表等在卷可參，以前揭消債條例規定之標準核
28
算債務人與受扶養人維持人性尊嚴之生活費應至少為17,402
29
元【計算式：14,866＋《(14,866-7,256)÷3》=17,402】，
30
債務人陳報每月支出之生活費與扶養費合計17,402元（包含
31
租金），應屬合理。再參以債務人每月可處分所得32,445
32
元，扣除必要支出17,402元後，結餘15,043元，加計名下股
33
票價值2,321元分72期清償，每期增加32元後，每月願提出
第三頁1
13,568元用以清償債務，6年更生方案總清償額為976,896
2
3
元。
4
 ㈣再按消債條例第64條第1項前段所稱盡力清償，非必令債務
5
人傾其所有，僅須其將財產及所得大部分用於清償，即足當
6
之；俾免債務人於更生方案履行期間，因不時之需而陷於困
7境，致無力履行，反而對債權人不利，故倘清償已達相當成
8數，即視為盡力清償，以利更生方案之成立（消債條例第64
9
條之1立法理由參照）。經查，債務人持有之福懋興業有限
10
公司、華邦電子股份有限公司之零股價值，以108年5月16日
11
每股之收盤價計算，價值合計為2,321元，至於澤寶實業股
12
份有限公司已於107年間解散，投資應已無何價值等情，有
13
稅務電子閘門財產所得調件明細表、南山人壽保險股份有限
14
公司108年2月27日(108)南壽保單字第C0515號函(無保單)、
15
臺灣集中保管結算所股份有限公司108年5月14日保結消字第
16
1080009331號函等附卷足憑，則債務人名下財產之清算價值
17
為投資合計2,321元；而債務人於履行更生方案6年間可處分
18
所得扣除債務人必要生活費與扶養費之餘額為1,083,096元
19
【計算式：每月餘額15,043×72=1,083,096】，加計債務人
20
財產之清算價值2,321元，合計為1,085,417元，參酌前揭規
21
定，倘債務人提出10分之9，即更生方案總清償額如逾
22
976,876元【計算式：1,085,417×9/10=976,876】，依消債
23
條例第64條之1第1款之規定，視為債務人已盡力清償。而
24
債務人將可處分所得扣除必要生活費與扶養費之餘額，加計
25
財產清算價值後已逾10分之9提出清償，總清償額為976,896
26
元，已逾前開數額，視為盡力清償。
27
 ㈤復查債務人於7年內未曾依破產法或消債條例規定受免責，
28
亦無消債條例第63條第1項各款之不認可事由。且無擔保及
29
無優先權債權人於本院裁定開始更生程序時，依清算程序所
30
得受償之數額為2,321元；另債務人於聲請更生前2年間可
31
處分所得為778,680元，債務人自己與受扶養人必要之生活
32
費用（以債務人於更生方案所列之支出計算）約417,468元
33
【計算式：17,402×24=417,468】，扣除後剩餘361,212元。
34
本件更生方案6年總清償額976,896元，均逾前揭數額。是
第四頁1
而，債務人並無消債條例第64條第2項各款所列不得逕予認
2
可之事由。
3
 ㈥承上，債務人所提出更生方案之條件已盡力清償，且無不得
4
認可更生方案之事由，已兼顧債權人之受償權益，與債務人
5
經濟生活之更生，依法應認可更生方案。
6三、經本院於108年5月21日通知各債權人表示意見，債權人陳
7述意見略以更生方案清償成數過低，難以同意等語，有送達
8證書、陳報狀等在卷可憑。惟查債務人已將清算價值加計可
9
處分所得扣除其必要生活費用與扶養費後之餘額，全數用以
10
償債，視為盡力清償，依法應認可更生方案。至於清償成
11
數、負債原因等並非法院逕予認可更生方案應考量之事由，
12
債權人一再要求債務人提高清償金額，恐過度壓迫其日常生
13
活，將無法維持人性尊嚴，肇致更生方案履行困難，無異剝
14
奪消費者重建經濟生活之機會，更損害債權人之受償權益，
15
顯然有悖消費者債務清理條例謀求債務人經濟生活之更生與
16
保障債權人公平受償之立法意旨。是而債權人所陳，顯無可
17
採。
18
四、綜上，債務人所提之更生方案，其條件已視為盡力清償，復19
無消債條例第64條第2項所規定不應認可之消極事由存在，
20
故應予認可。並依上開規定，就債務人在未依更生條件全部
21
履行完畢前之生活程度，為相當之限制，爰裁定如主文。
22
中　　華　　民　　國　108　　年　　5　　月　　31　　日
23
         民事執行處　司法事務官
24
上為正本係照原本作成
25
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務26
官提出異議
27
中　　華　　民　　國　108　　年　　5　　月　　31　　日
28
          　　　　書　記　官　于子寧
29
附件一：更生方案
30
一、更生方案內容
1、清償期數、清償金額及清償日期：
(1)自收受認可更生方案裁定確定證明書之日次月起，以每1個月為1期，為
期6年72期。　 
第五頁(續上頁)
1
第1期至第72期：每期清償新臺幣13,568元。
(2)債務人則應於每月25日前，將每期應繳金額以臨櫃匯款方式或自動櫃員
機（ATM）轉帳或其他債權人指定還款方式，分別匯入各債權人帳號內，
匯費或手續費由債務人負擔。
(3)各債權人分配金額如二之分配表所示。
2、無擔保及無優先權債務總額：新臺幣4,654,167元（不含劣後債權）。
3、清償總額：新臺幣976,896元。
4、清償成數：20.99%
5、債務人同意倘任一期款項未依約履行，視為喪失期限利益，縱其他期數
未屆清償期，仍視為全部到期。
二、無擔保及無優先權債權人之受清償額分配表：（單位：新臺幣/元）
編號 債權人 債權金額債權比例每期可分配之金額 6年總清償額
  第1-72期
 一臺灣土地 347,401 7.46%  1,013  72,936
商業銀行
 二遠東國際 550,557 11.83%  1,605  115,560
商業銀行
 三玉山商業 232,859  5%   679  48,888
銀行
 四中國信託 315,267 6.77%   919  66,168
商業銀行
 五滙誠第一 450,118 9.67%  1,312  94,464
資產管理
股份有限
公司
 六兆豐產物2,755,208 59.2%  8,032  578,304
保險股份
有限公司
 七聖文森商  2,757 0.06%    8    576
榮昇資產
管理股份
有限公司
台灣分公
司
 合   計 4,654,167 100﹪  13,568  976,896
第六頁1
附件二：債務人之生活限制
2
債務人未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制：
一、不得從事奢靡之消費活動。
二、不得購買精品服裝、飾品。
三、不得購置不動產。
四、不得購買機動車輛。
五、不得搭乘高鐵及航空器。
六、不得出入特種營業場所。
七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。
八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。
九、不得從事美容醫療之消費行為。
十、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。
十一、每月應遵守支出限制。
十二、不得參與賭博。
十三、其他經本院限制之行為。
第七頁