臺灣臺南地方法院107年度司繼字第846號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　107年度司繼字第846號

聲明人

陳金城

聲明人

陳素卿

聲明人

陳信安

聲明人

陳建彰

上一人監護人

陳信安

上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按繼承人拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起三個月內以書面向法院為之，民法第1174條第1項、第2項分別定有明文；又所謂「知悉其得繼承之時起」，係指知悉被繼承人死亡且自己已依第1138條規定成為繼承人之時，始開始起算主張拋棄繼承之期間，此參諸民法第1174條有關拋棄繼承規定之立法理由自明。而所謂知悉得繼承，係指知悉得為繼承人者而言，至於被繼承人之權利義務，如遺產、債務等，其繼承人是否知悉，要與知悉得繼承與否無涉（參照臺灣高等法院86年度家抗字第131號裁定）。再按，繼承權之拋棄，自指繼承開始後，繼承人依法定方式於法定期間內而為否認自己開始繼承效力之意思表示，亦即繼承人於知悉其得繼承之時起三個月內如以書面向法院為之，即生拋棄繼承權之效力（最高法院98年度台上字第862 號裁判意旨參照），是繼承人為拋棄繼承之意思表示，應於法定期間內以書面向法院提出，始生拋棄之效力。

二、本件聲明狀意旨略以：被繼承人陳林淑梅（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號，生前最後住所：臺南市○○區○○里○○路000號），於民國106年10月28日死亡，聲明人陳金城、陳素卿、陳信安、陳建彰為被繼承人陳林淑梅之配偶、子女，爰檢具相關文件，具狀聲明拋棄繼承云云。

三、經查，聲明人陳金城、陳素卿、陳信安、陳建彰為被繼承人陳林淑梅之配偶、子女，而被繼承人陳林淑梅業於106年10月28日死亡一節，有聲明人提出之繼承系統表、除戶謄本、戶籍謄本為證，足堪採信。本件經通知聲明人陳信安陳明何時知悉被繼承人死亡，聲明人陳信安具狀陳稱，其與陳金城、陳素卿、陳建彰於被繼承人死亡之日即已知悉，此有民事呈報狀在卷可稽。是聲明人等知悉為繼承人之時點應為106年10月28日，其拋棄繼承之意思表示應自知悉其得繼承之時起三個月內向法院為之，然其遲至107年3月26日始向本院提出聲明拋棄繼承，顯已逾前開三個月法定期間，是本件聲明人聲明拋棄繼承顯已逾期，於法不合，應予駁回。

四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段、第23條、第24條第1項，裁定如主文。