107年度司聲字第284號｜民事：返還擔保金｜裁判日期：107 年 09 月 28 日

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　107年度司聲字第284號聲　請　人　蘇美華即五福行相　對　人　王文源王劉昭子上列當事人間請求返還擔保金事件，本院裁定如下: 主文本院一０五年度存字第一０九八號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣玖拾陸萬貳仟捌佰元，准予返還。聲請程序費用由相對人連帶負擔。理由一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第 104條第1項第3款定有明文。而此項規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106條亦定有明文。二、本件聲請意旨略以：聲請人前依本院105年度聲字第204號民事裁定供擔保停止執行，提供新臺幣 962,800元為擔保金，並經本院 105年度存字第1098號擔保提存事件提存後，聲請本院104年度司執字第80917號遷讓房屋強制執行事件之強制執行程序，於本院 105年度訴字第1554號債務人異議之訴事件判決確定、和解或撤回起訴前應暫予停止。茲因該債務人異議之訴業已判決確定，訴訟可謂終結，且聲請人亦以律師事務所函催告受擔保利益人即相對人於文到20日內行使權利，相對人等收受後，迄今仍未行使權利，依法請求返還擔保金等語。三、經查：聲請人主張之上開事實，業據其提出本院 105年度存字第1098號提存書、本院105年度聲字第204號供擔保停止執行民事裁定、本院 105年度訴字第1554號民事判決、臺灣高等法院臺南分院106年度上易字第116號民事判決等影本各一份、理如法律事務所函影本及郵件收件回執等各一份為證，並經本院依職權調閱上開相關卷宗審核無訛，堪信為真實。茲因本院 105年度訴字第1554號債務人異議之訴事件業經判決駁回聲請人之訴，聲請人不服提起上訴，後經臺灣高等法院臺南分院106年度上易字第116號判決駁回聲請人上訴，並於民國107年1月18日因不得上訴而確定在案，訴訟可謂終結。聲請人並以律師事務所函通知相對人等限期行使權利，相對人等迄未對聲請人行使權利，有本院民事紀錄科查詢表一份存卷可憑。從而，聲請人聲請返還擔保金，核與前揭規定，自無不合，應予准許。四、依民事訴訟法第95條、第78條、第85條第2項，裁定如主文。中華民國 107 年 9 月 28 日民事庭司法事務官以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。中華民國 107 年 10 月 1 日書記官王佳進

臺灣臺南地方法院107年度司聲字第284號

關鍵資訊