107年度司聲字第519號｜民事：限期起訴｜裁判日期：107 年 12 月 19 日

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　107年度司聲字第519號聲　請　人　禾揚投資股份有限公司法定代理人　王炯棻相　對　人　榮剛材料科技股份有限公司法定代理人　王炯棻上列當事人間因本院107年度司執全字第216號假處分事件，聲請人即債務人聲請命相對人即債權人起訴，本院裁定如下：主文聲請駁回。聲請程序費用由聲請人負擔。理由一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529條第1項定有明文。因假扣押程序係在本案訟爭尚未判決確定前，預防將來債權人勝訴後，不能強制執行或難於執行，故予債權人預為保全強制執行而設，然債權人所保全之請求爭執，仍有待本案訴訟及早繫屬以求確定之，故經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴。次按，當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其訴訟以前當然停止。民事訴訟法第170條定有明文。又按訴訟程序於裁判送達後當然停止者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之，同法第177條第3項亦有明文；則訴訟程序於裁判送達前發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法院裁定之（最高法院76年度第10次民事庭會議決議參照）。二、聲請意旨略以：相對人前向本院聲請假處分聲請人之財產，經本院以107年度裁全字第39號裁定，准相對人提供擔保後，對於聲請人之股票為假處分，並經本院以107年度司執全字第216號假處分執行程序查封聲請人之股票，相對人迄未向本院提起本案訴訟，爰依民事訴訟法第529條之規定，聲請本院裁定命相對人於一定期間內起訴等語。三、經查，本件聲請人禾揚投資股份有限公司之法定代理人原為陳驥智，而於民國107年8月30日變更為王炯棻，有經濟部函文、公司變更登記事項表在卷可參；王炯棻已於107年12月 13日聲明承受訴訟，其承受訴訟之聲明並無不合，應予准許，先予敘明。四、次查，相對人為保全其對聲請人之債權，聲請本院以107度裁全字第39號裁定准相對人提供擔保後，得就聲請人之股票予以假處分，經本院以107年度司執全字第216號假處分執行事件扣押在案等情，業經本院依職權調取本院107年度裁全字第39號假處分裁定卷、107年度司執全字第216號假處分執行卷等卷宗審核無訛，惟相對人與聲請人間就前開假處分裁定之本案訴訟，業經提起本院107年度重訴字第189號民事訴訟事件繫屬於本院，有本院民事紀錄科查詢表1份在卷可參，復經本院職權調閱上開107年度重訴字第189號返還股票民事卷宗查核屬實。從而，聲請人聲請本院命相對人於一定期間內起訴，核與前開規定不符，不應准許。四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國 107 年 12 月 19 日民事庭司法事務官上為正本係照原本作成如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中華民國 107 年 12 月 19 日書記官王佳進

臺灣臺南地方法院107年度司聲字第519號

關鍵資訊