107年度司聲字第857號｜民事：限期行使權利｜裁判日期：108 年 04 月 09 日

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　107年度司聲字第857號聲　請　人　華南商業銀行股份有限公司法定代理人　鄭永春代　理　人　詹惠森相　對　人　發善塑膠有限公司法定代理人　邱秋明相　對　人　邱張金蘭邱永福陳乃綸上列當事人間因本院107年度存字第722號擔保提存事件，聲請人聲請通知相對人限期行使權利，本院裁定如下：主文相對人應於本裁定送達後二十日內，就其因本院一０七年度司執全字第二九五號假扣押執行所受損害，向聲請人行使權利，並向本院提出為行使權利之證明。其餘聲請(相對人邱永福部分)駁回。聲請程序費用由相對人連帶負擔。理由一、按訴訟終結後，供擔保人得聲請法院通知受擔保利益人於一定期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明，受擔保利益人於受通知後一定期間內未行使權利，或未向法院為行使權利之證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第 104條第1項第3款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。次按假扣押經裁判後未聲請執行，或於執行程序實施前撤回執行之聲請者，提存人得逕向法院提存所聲請返還提存物，提存法第18條第1項第3款復定有明文。二、本件聲請意旨略以：聲請人前依本院107年度司裁全字第472號假扣押裁定，提供中央政府建設公債103年度甲類第13期登錄債券，登錄面額新臺幣400,000元為擔保金，以本院107年度存字第722號提存後，業經本院107年度司執全字第295 號執行假扣押相對人之財產在案。茲因聲請人已聲請撤回假扣押執行，訴訟可謂終結，爰依法聲請法院通知相對人於一定期間內行使權利等語。三、聲請人主張之事實，業據其提出本院107年度司裁全字第472號假扣押裁定、本院107年度存字第722號提存書、本院民事執行處民國107年10月26日南武崑107司執全賢字第295號撤銷執行命令、塗銷查封登記函及撤銷併案通知等影本為證，並經本院依職權調取本院107年度司執全字第295號假扣押執行卷、本院107年度司裁全字第472號假扣押裁定卷宗、本院107年度存字第722號擔保提存卷等卷宗審核無訛，堪信為真實。茲因該假扣押執行事件，經聲請人聲請撤回假扣押執行，且該假扣押裁定經聲請人收受後逾三十日，故可謂訴訟終結。又經查明相對人迄未對聲請人行使權利，有本院民事紀錄科查詢表及臺灣臺北地方法院函各一份存卷可憑。從而，聲請人聲請通知相對人發善塑膠有限公司、邱張金蘭、陳乃綸限期行使權利，核與前揭規定相符，自應准許。另聲請人並未對相對人邱永福聲請假扣押執行，是聲請人若符合提存法第18條第1項第3款規定，可逕向法院提存所聲請返還擔保金。從而，聲請人聲請通知相對人邱永福限期行使權利，顯無必要，應予駁回。四、依民事訴訟法第95條、第78條及第85條第2項裁定如主文。中華民國 108 年 4 月 9 日民事庭司法事務官上為正本係照原本作成。對本裁定不服，應於收受本裁定10日內，以書狀向司法事務官提出異議。中華民國 108 年 4 月 9 日書記官王佳進

臺灣臺南地方法院107年度司聲字第857號

關鍵資訊