lawpalyer logo

臺灣臺南地方法院107年度建字第54號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付承攬報酬等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺南地方法院
  • 裁判日期
    109 年 02 月 04 日
  • 法官
    張桂美

  • 原告
    徐琡媜
  • 被告
    王序豪即富禾工程行

臺灣臺南地方法院民事裁定        107年度建字第54號上 訴 人 即原  告 即反訴被告 王序豪即富禾工程行 上 訴 人 即被  告 即反訴原告 徐琡媜 一、上列當事人間請求給付承攬報酬等事件,上訴人對於本院民國108年12月26日第一審判決本訴及反訴敗訴部分均不服, 提起第二審上訴。 二、上訴人王序豪即富禾工程行部分: 上訴人王序豪即富禾工程行就本訴部分之上訴利益即訴訟標的金額為新臺幣(下同)1,146,103元,應徵第二審裁判費 18,577元;反訴部分之上訴利益即訴訟標的金額為476,910 元,應徵第二審裁判費7,770元。是上訴人王序豪即富禾工 程行第二審裁判費合計26,347元(計算式:18,577元+7,770元=26,347元)。依民事訴訟法第442條第2項規定,上訴人王序豪即富禾工程行應於收受本裁定後7日內如數向本院繳 納26,347元,逾期即駁回其上訴。 三、上訴人徐琡媜部分: 上訴人徐琡媜就本訴部分之上訴利益即訴訟標的金額為新臺幣(下同)1,154,224元,應徵第二審裁判費18,726元;反 訴部分之上訴利益即訴訟標的金額為1,949,968元,應徵第 二審裁判費30,457元。是上訴人徐琡媜第二審裁判費合計 49,183元(計算式:18,726元+30,457元=49,183元)。依 民事訴訟法第442條第2項規定,上訴人徐琡媜應於收受本裁定後7日內如數向本院繳納49,183元,逾期即駁回其上訴。 中  華  民  國  109  年  2   月  4   日民事第五庭  法 官 張桂美 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  109  年  2   月  4   日書記官 蘇冠杰

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺南地方法院107年度建字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用