107年度智字第4號｜民事：侵害商標權｜裁判日期：108 年 05 月 21 日

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　　　　　107年度智字第4號上　訴　人　蔡村和即台塩鹽焗鷄專賣店蔡村和即台塩鹽焗雞專賣店蔡仁傑即台塩鹽焗鷄專賣店被上訴人　臺鹽實業股份有限公司法定代理人　陳啓昱上列當事人間請求侵害商標權事件，上訴人對於本院民國107年 12月12日第一審判決提起上訴，本院裁定如下：主文上訴駁回。第二審訴訟費用由上訴人負擔。理由一、按向第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納第二審之裁判費，此為上訴必備之程式。又上訴有不合程式之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項規定甚明。二、查上訴人對於本院107年度智字第4號第一審判決提起上訴，未據繳納第二審裁判費，本院於民國108年1月16日裁定，限令上訴人於該裁定送達後5日內補正，上訴人於108年1月21 日對該裁定提起抗告，經智慧財產法院以108年度民商抗字第1號裁定抗告駁回確定。本院於108年4月11日以南院武民海107年度智字第4號函上訴人於文到5日內繳納上訴費用新臺幣26,002元，該函文業合法送達於上訴人（108年4月28日寄存送達上訴人蔡仁傑即台塩鹽焗鷄專賣店，108年4月17 日送達上訴人蔡村和本人簽收），惟迄今仍未繳納等情，有上開函文、送達證書、本院民事科查詢簡答表、答詢表在卷可稽，揆諸前揭規定，上訴人逾期迄未補正，上訴自非合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。中華民國 108 年 5 月 21 日民事第四庭法官李杭倫上開正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。書記官方秀貞中華民國 108 年 5 月 21 日

臺灣臺南地方法院107年度智字第4號

關鍵資訊