臺灣臺南地方法院107年度補字第614號

• 裁判案由: 侵害商標權
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺南地方法院
• 裁判日期: 107 年 08 月 17 日

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　　107年度補字第614號原　　　告　臺鹽實業股份有限公司
法定代理人　陳啓昱
上列當事人間請求侵害商標權事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。又以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項及第77條
之2第1項分別定有明文。復按訴訟標的之價額不能核定者，以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，民事訴訟法第77條之12亦有明定。查原告聲明為：一、被告應將台塩鹽焗鷄專賣店之商號名稱特取部分，辦理商業名稱變更登記為非「台塩」及非相同或近似於註冊第00000000號「臺鹽」商標、註冊第00000000號「臺鹽」商標、註冊第00000000號「台塩」商標之名稱。二、被告不得使用相同或近似於註冊第00000000號「臺鹽」商標、註冊第00000000號「臺鹽」商標、註冊第00000000號「台塩」商標之商標，或將上開商標中之文字作為自己公司、商號、團體、網域或其他表彰營業主體之名稱。核其二項聲明均屬因財產權而涉訟，且經濟上觀之，訴訟標的一致，應僅計為同一訴訟標的價額。復依原告提出之證據資料，其於本件訴訟可得受之客觀利益乃無從衡量，當屬訴訟標的價額不能核定之情形。是本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）165萬元，
應徵收第一審裁判費17,335元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，
即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　107　　年　　8　　月　　17　　日
民事第二庭　　法　官　李昆南
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中　　華　　民　　國　107　　年　　8　　月　　17　　日
書記官　陳著振