資料來源：司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院107年度訴字第1182號

給付貨款民事裁判日期 107 年 09 月 13 日

法官游育倫

臺灣臺南地方法院民事判決　　　　　　 107年度訴字第1182號

上列當事人間請求給付貨款事件，本院於民國107 年9 月6 日言詞辯論終結，判決如下：

主文

被告應給付原告新臺幣陸拾伍萬柒仟柒佰貳拾元，及自民國一百零五年八月三日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

一、原告主張：被告於民國105 年2 月間向原告訂購貨物1 批，原告業於105 年8 月3 日依約交貨，被告依約應給付原告價金新臺幣（下同）657,720 元，迄今仍未履行，爰基於買賣之法律關係請求被告清償等語，並聲明：（一）如主文第1項所示；（二）願供擔保，請准宣告假執行。

二、被告對原告之請求予以認諾。

三、按當事人於言詞辯論時為訴訟標的之認諾者，應本於其認諾為該當事人敗訴之判決，觀諸民事訴訟法第384 條規定甚明。原告之上開請求既為被告於言詞辯論時認諾（見本院卷第88頁），揆諸上開說明，本院自應為被告敗訴之判決。是原告請求被告給付如主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。

四、原告固陳明願供擔保聲請宣告假執行，惟本件係本於被告認諾而為判決，依民事訴訟法第389 條第1 項第1 款規定，應依職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。