臺灣臺南地方法院107年度訴字第15號

• 裁判案由: 確認股東關係存在等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺南地方法院
• 裁判日期: 107 年 02 月 02 日
• 法官: 余玟慧
• 法定代理人: 林瑞成
• 原告: 李宗貴
• 被告: 八德開發股份有限公司法人

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　　 107年度訴字第15號原　　　告　李宗貴
陳勝勇
陳麗莉
楊博名
林政德
兼　共　同
訴訟代理人　易哲生
被　　　告　八德開發股份有限公司
法定代理人　林瑞成
上列當事人間請求確認股東關係存在等事件，原告起訴雖繳納裁判費新臺幣（下同）3,000元，惟查本件原告起訴請求確認與被
告間之股東關係存在，並請求被告應補發股票與原告，另請求確認被告106年第一次現金增資程序無效，依其權利義務之內涵，
並非對於親屬關係即身分上之權利有所主張，性質上屬因財產權而起訴。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第
三審之最高利益額數加十分之一定之，民事訴訟法第77條之1第1項前段、第72條第1項、第77條之12條分別定有明文。本件訴之
聲明第一項請求確認原告陳麗莉、易哲生、楊博名、林政德與被告股東關係存在，而訴之聲明第二項則請求被告應補發股票，該二項標的之經濟目的實屬同一，應以其中價額最高者定之。因原告陳麗莉、易哲生、楊博名、林政德分別主張其等持有被告股份26,870股、100股、100股、600股，而依原告所提出被告於106年第一次現金增資原股東認股及繳款通知書所載，可知每股金額係1,000元，從而此部分訴訟標的價額應核定為27,670,000元【計
算式：（26,870股＋100股＋100股＋600股）×1,000元＝27,670
,000元】。另原告訴之聲明第三項係請求確認被告106年第一次
現金增資程序無效，其內容涉及財產權，惟訴訟標的價額不能核定，依民事訴訟法第77條之12之規定，以同法第466條所定不得
上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之即1,650,000元。故
本件訴訟標的價額核定為29,320,000元【計算式：27,670,000元＋1,650,000元＝29,320,000元】，應繳第一審裁判費270,016元，扣除原告原已繳納之裁判費3,000元，原告仍應補繳裁判費267,016元【計算式：270,016元－3,000元＝267,016元】。茲依民
事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5
日內補繳上開裁判費，如逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 107　　年　　2　　 月　　2　　 日民事第四庭　　法　官　余玟慧
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中　　華　　民　　國　 107　　年　　2　　 月　　5　　 日書記官　李俊宏