107年度訴字第882號｜民事：分割共有物｜裁判日期：108 年 10 月 23 日

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　　107年度訴字第882號原　　　告　許碧珠訴訟代理人　周文聰被　　　告　趙慶文張博展李禎昇蘇莉莉蘇娟娟蘇玲玲蘇郁文上一人　之訴訟代理人　蘇家呈被　　　告　許黃月英許煌足許國輝許國彥許國鼎上五人共同訴訟代理人　許秀蓮上當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：主文如附表所示之人，應於收受本裁定之日起10日內繳納如附表所示之鑑定費用。理由一、訴訟行為須支出費用者，審判長得定期命當事人預納之。當事人不預納者，法院得不為該行為。但其不預納費用致訴訟無從進行，經定期通知他造墊支亦不為墊支時，視為合意停止訴訟程序；前項但書情形，經當事人於4 個月內預納或墊支費用者，續行其訴訟程序。其逾4 個月未預納或墊支者，視為撤回其訴或上訴，民事訴訟法第94條之1 第1 項、第2 項定有明文。二、經查，兩造就本件共有土地原提出分割方案二、三、四、五、六，各該方案涉及分割標的物鑑價找補，經本院囑託玉山不動產估價師事務所鑑定，惟因原方案四撤回，致鑑價費用重新估算（如附件所示），方案二之提案人尚應補繳4,600 元、方案三之提案人尚應補繳4,600 元、方案五、六之提案人尚應補繳4,800 元。茲依民事訴訟法第94條之1 規定，命如附表所示之各方案提案人於收受本裁定後10日內，逕向上開事務所預納鑑價費，如逾期不繳納，依上開規定，本院會定期通知其餘被告（未提案之共有人）墊支，若亦不為墊支時，視為合意停止訴訟程序，逾4 個月未墊支，視為撤回其訴。三、依民事訴訟法第94條之1 第1 項，裁定如主文。中華民國 108 年 10 月 23 日民事第三庭法官羅郁棣以上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。中華民國 108 年 10 月 23 日書記官周玉茹附表： ┌───┬───────────┬───────┐ │ │提案人 │補繳鑑價費用 │ │ │ │（新臺幣） │ ├───┼───────────┼───────┤ │方案二│許碧珠、趙慶文、張博展│4,600元 │ │ │、許煌足、許黃月英、許│ │ │ │國輝、許國彥、許國鼎 │ │ ├───┼───────────┼───────┤ │方案三│蘇莉莉、蘇娟娟、蘇玲玲│4,600元 │ │ │、蘇郁文 │ │ ├───┼───────────┼───────┤ │方案五│李禎昇 │4,800元 │ │方案六│ │ │ └───┴───────────┴───────┘

臺灣臺南地方法院107年度訴字第882號

關鍵資訊