臺灣臺南地方法院民事裁定

原告

經濟部

法定代理人

王美花

被告

慕洋生物科技股份有限公司

被告

清 算 人 郭清吉

被告

台灣徵信有限公司

法定代理人

崔成均

被告

新木科技有限公司

法定代理人

崔成均

被告

快好貨運有限公司

法定代理人

黄振文

上列當事人間請求拆屋還地事件，上訴人對於民國109年2月25日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。

二、本件上訴人提起第二審上訴，均未據繳納裁判費，經本院於民國109年3月24日裁定命上訴人慕洋生物科技股份有限公司於收受送達後5日內補正，該裁定已於109年3月26日送達；復於民國111年3月30日裁定命上訴人台灣徵信有限公司、新木科技有限公司、快好貨運有限公司於收受送達後5日內補正，該裁定亦分別已於111年4月1日送達快好貨運有限公司、111年4月28日送達台灣徵信有限公司及新木科技有限公司，惟上訴人等迄未繳納等情，此有裁定、公示送達公告、多元化案件繳費狀況查詢清單、本院民事科查詢簡答表及答詢表附卷可稽，揆諸上開說明，上訴人逾期未補正，上訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。