法律人 LawPlayer logo
5 分鐘讀完 全文 1,532

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院107年度除字第10號

除權判決民事裁判日期 107 年 01 月 31 日

法官吳金芳

臺灣臺南地方法院民事判決        107年度除字第10號

聲請人
喬聿貿易股份有限公司
法定代理人
陳錦宙
代理人
董東虎

上列聲請人聲請除權判決事件,經本院於民國107 年1 月30日言詞辯論終結,判決如下:

主文

如附表所示之支票無效。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理由

一、聲請意旨略以:聲請人因不慎遺失如附表所載之支票,業經鈞院以106 年度司催字第229 號裁定公示催告在案,該項公告聲請人已刊登於民國106 年7 月15日太平洋日報,茲申報權利期限已經屆滿,並無任何人依法主張權利,爰依民事訴訟法第545 條第1 項之規定,狀請鈞院准為除權判決等語。

二、按公示催告,聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內,聲請為除權判決,民事訴訟法第545 條前段定有明文。查如附表所示之支票,業經本院以106 年度司催字第229 號裁定公示催告6 個月,並於106 年7 月15日刊登新聞紙,業據聲請人提出新聞紙1 份為證,此經本院依職權調閱前揭公示催告事件卷宗審核相符。上開公示催告程序所定申報期間已於107 年1 月15日屆滿,迄今無人申報權利及提出原支票。從而,本件聲請人之聲請,應予准許。

三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前段,判決如主文。

┌──────────────────────────────────────────┐│附表: │├──┬──────┬──────┬─────┬───────┬─────┬─────┤│編號│發 票 人 │付 款 人 │受 款 人│發票日或到期日│票面金額 │支票號碼 ││ │ │ │ │ │(新臺幣)│ │├──┼──────┼──────┼─────┼───────┼─────┼─────┤│001 │路明汽車 │元大商業銀行│喬聿貿易股│106 年6 月30日│12,600元 │AG3302336 ││ │玻璃行謝金麟│股份有限公司│份有限公司│ │ │ ││ │ │府東分行 │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │└──┴──────┴──────┴─────┴───────┴─────┴─────┘

以上正本證明與原本無異。本件不得上訴。

中 華 民 國 107 年 1 月 31 日

民事第一庭 法 官 吳金芳

中 華 民 國 107 年 1 月 31 日

書記官 陳雅慧

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院107年度除字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)