臺灣臺南地方法院108年度司聲字第166號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　108年度司聲字第166號

聲請人

臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人

黃博怡

代理人

白燿榮

相對人

帝球食品企業股份有限公司

兼法定代理人

王璽瑋即王浤嶐即王鋐隆

兼法定代理人

陳慧蓉

兼法定代理人

李建宜

相對人

李沁駖

上列當事人間聲請變換提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院得依供擔保人之聲請，以裁定准許其變換提存物。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，民事訴訟法第105條第1項、第106條定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人前依本院105年度司裁全字第1094號裁定，提供中央政府建設公債103年度甲類第15期登錄債券，登錄面額新臺幣7,200,000元為擔保，並以本院105年度存字第1239號擔保提存事件提存在案。茲因該債券即將屆期，爰依民事訴訟法第105條第1項規定，聲請以同額之中央政府建設公債104年度甲類第12期登錄債券變換之等語。

三、經查：

㈠按法人至清算終結止，在清算之必要範圍內，視為存續；解散之公司，於清算範圍內，視為尚未解散，民法第40條第2項，公司法第25條分別定有明文。又公司解散後，尚須經清算程序，了結其法律關係，在清算範圍內，視為尚未解散，即在清算完結前，法人之人格於清算範圍內仍然存續，必待清算完結後，公司人格始歸消滅。而清算人應於就任後15日內，將其姓名、住所或居所及就任日期，向法院聲報；清算人應於清算完結，經送請股東承認後15日內，向法院聲報；；公司之清算，以董事為清算人，但公司法或章程另有規定或股東會另選清算人時，不在此限，公司法第83條第1項、第93條第1項、第322條第1項亦有明定。本件相對人帝球食品企業股份有限公司（下稱帝球公司）業由經濟部於民國106年3月30日以府經工商字第10600058990號函准予解散登記，且迄未選任清算人，其公司章程亦未規定清算人之產生方式等情，有聲請人提出之相對人帝球公司變更登記表、股東臨時會會議事錄、公司章程、本院職權調取之本院民事紀錄科查詢表附卷可稽，依前揭規定，本件應以帝球公司全體董事為法定代理人，而依該公司變更登記表所載，帝球公司於解散前原有董事為陳慧蓉、李建宜及相對人王璽瑋即王浤嶐即王鋐隆。而本件聲請屬於相對人帝球公司清算範圍內事務，依照上開說明，相對人帝球公司在清算完結前，視為尚未解散，聲請人以帝球公司為相對人，應列公司全體董事陳慧蓉、李建宜、王璽瑋即王浤嶐即王鋐隆為相對人帝球公司之法定代理人，合先敘明。

㈡聲請人主張之前揭事實，業據本院依職權調取上開假扣押裁定卷及擔保提存案卷核閱無訛，堪信為真實。而聲請人聲請變換之提存物（同額之中央政府建設公債登錄債券）係屬可得確定，且權衡其變換前後之提存物價值亦屬相當，故其聲請於法尚無不合，應予准許。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。