臺灣臺南地方法院108年度司聲字第408號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　108年度司聲字第408號

聲請人

群騰科技事業有限公司

法定代理人

曾坤祥

相對人

義氣工程有限公司(已廢止)

法定代理人

翁茂章

(清算人)

上列聲請人與相對人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第 104條第1項第3款定有明文。而此項規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第 106條亦定有明文。又該款所謂「訴訟終結」，應從廣義解釋，包括撤銷假扣押或假處分裁定及執行程序終結在內（最高法院88年度台抗字第682號、92年度台抗字第379號裁定意旨參照）。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求假扣押事件，聲請人前依本院106年度司裁全字第730號民事假扣押裁定，提供新臺幣360,000元為擔保金，並經本院106年度存字第946號提存事件提存後，聲請本院106年度司執全字第410號執行假扣押相對人之財產在案。茲因聲請人聲請撤回假扣押執行程序，訴訟可謂終結。且聲請人亦以律師函催告受擔保利益人即相對人於文到20日內行使權利，相對人收受後，迄今仍未行使權利，依法請求發還提存物等語。

三、按公司之清算，以全體股東為清算人，但本法或章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限；公司變更章程、合併、解散及清算，準用無限公司有關之規定，公司法第79條、第113條定有明文。本件相對人義氣工程有限公司經主管機關以民國108年7月25日府經工商字第10800494110號函廢止登記在案，相對人公司並未向本院呈報清算人，有公司變更登記事項表、臺南市政府函及本院民事紀錄科查詢表各一份附卷可稽。又相對人公司為一人公司，是依前開規定，本件聲請應以相對人公司之唯一董事翁茂章為清算人，而為相對人公司之法定代理人，合先敘明。

四、聲請人主張之上開事實，業據其提出本院106年度司裁全字第730號民事假扣押裁定、106年度存字第946號提存書、本院民事執行處107年4月2日南院武106司執全簡字第410號撤銷執行命令通知、英典聯合法律事務所108年5月29日108年度典字第36號函等影本各1份，及退回信封及郵件收件回執等正本各1件為證，並經本院依職權調取本院106年度司執全字第410號假扣押執行卷、106年度司裁全字第730號假扣押裁定卷、106年度存字第946號擔保提存卷、107年度司執字第8174號強制執行卷等卷宗審核無訛，堪信為真實。茲因該部分假扣押執行標的業經他案（本院107年度司執字第8174號強制執行事件）調卷收取完畢外，其餘假扣押執行程序業經聲請人撤回，訴訟可謂終結。又聲請人以律師函通知相對人限期行使權利，相對人迄未對聲請人行使權利，有臺灣臺中地方法院函及本院民事紀錄科查詢表各1份存卷可憑。從而，聲請人聲請返還擔保金，核與前揭規定，自無不合，應予准許。

四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。