熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,131
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院民事裁定

108年度司字第20號

選派檢查人民事裁判日期 111 年 10 月 14 日

法官田幸艷

聲請人
蘇冠州(即蘇梁秀梅承受程序人)
聲請人
蘇秀雄(即蘇梁秀梅承受程序人)
聲請人
蘇冠翰(即蘇梁秀梅承受程序人)
聲請人
蘇冠禎(即蘇梁秀梅承受程序人)
聲請人
蘇晏代(即蘇梁秀梅承受程序人)
聲請人
陳碧雲
共同代理人
卓家立律師
共同代理人
陳彥廷律師
相對人
東誠泰實業股份有限公司
法定代理人
陳丁裕
代理人
莊志剛律師
住○○市○區○○○路○段000號00樓 之0

列聲請人聲請解任檢查人事件,本院裁定如下:

主文

鐘大清會計師派任相對人公司擔任檢查人之職務應予解任。

理由

一、按對於法院選派或解任公司清算人、檢查人之裁定,不得聲明不服。但法院依公司法第245條第1項規定選派檢查人之裁定,不在此限,非訟事件法第175條第1項定有明文。

二、本件聲請意旨略以:本院前依聲請人之聲請,裁定選派鐘大清會計師為相對人公司之檢查人,惟原聲請人蘇梁秀梅業已死亡,過世為安,再涉入訟爭非其所願,聲請人等幾經思考,決定撤回本件選派檢查人聲請,並聲請准予解任原指派檢查人等語

三、經查,本院前於民國109年3月9日依原聲請人蘇梁秀梅及陳碧雲之聲請,以108年度司字第20號裁定選派鐘大清會計師為相對人公司之檢查人,檢查相對人公司自103年起至今之業務帳目及財產情形等情,業經本院依職權調閱該卷宗查明無訛。聲請人既具狀表示欲撤回選派檢查人之聲請,並聲請解任鐘大清會計師之檢查人職務,顯見聲請人已無選派檢查人檢查相對人公司業務帳目及財產情形之必要。從而,聲請人聲請解任檢查人職務,尚無不合,應予准許,爰裁定如主文。

四、爰裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。本裁定不得聲明不服。

中  華  民  國  111  年  10  月  14  日

民事第一庭 法 官 田幸艷

中  華  民  國  111  年  10  月  14  日

書記官 林幸萱

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺南地方法院108年度司字第20號於民國 111 年 10 月 14 日裁判,案由為選派檢查人,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。