lawpalyer logo

臺灣臺南地方法院108年度補字第785號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確認債權不存在等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺南地方法院
  • 裁判日期
    108 年 10 月 29 日
  • 法官
    羅郁棣

  • 當事人
    東穎能源有限公司郭東穎常詠營造股份有公司

臺灣臺南地方法院民事裁定       108年度補字第785號原   告 東穎能源有限公司 法定代理人 王秀貞 原   告 郭東穎 被   告 常詠營造股份有公司 法定代理人 方秀麗 上列當事人間請求確認債權不存在等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之,民事訴訟法第77之2 第1 項前段定有明文。查本件原告訴之聲明一、二,是請求確認支付命令所載債權各新臺幣(下同)500 萬元之本息不存在,訴訟標的金額各為500 萬元,訴之聲明第三項,是請求被告返還面額15,304,247元之支票予原告東穎能源有限公司,與訴之聲明一、二並非互相競合或應為選擇,屬以一訴主張數項標的,價額應合併計算之情形。準此,訴訟標的金額核定為25,304,247元(計算式:5,000,000 元+5,000,000 元+15,304,247元),應徵收第一審裁判費234,728 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中  華  民  國  108  年  10  月  29  日民事第三庭  法 官 羅郁棣 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。 中  華  民  國  108  年  10  月  29  日書記官 周玉茹

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺南地方法院108年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用