臺灣臺南地方法院108年度司他字第156號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　108年度司他字第156號

原告

賴秋如

原告

王駿傑

原告

郭宛綺

原告

陳永明

原告

黃章晉

被告

金陽交通器材有限公司

法定代理人

李子龍

上列當事人間給付資遣費等事件，業經終局裁判確定，應徵收之訴訟費用由本院依職權確定並裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之。民事訴訟法第114條第1項前段規定甚明。次按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；而依此規定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。此觀同法第91條第1、3項規定即明。

二、查本件當事人間給付資遣費等事件，前經本院以108年度南救字第15號裁定對原告准予訴訟救助，並經本院108年度南勞簡字第17號判決確定，訴訟費用由由兩造按附表所示比例負擔，業經本院調卷查明屬實。故原告因訴訟救助而暫免繳交之第一審裁判費新臺幣3,970元，即應由兩造各依上述比例負擔，爰裁定兩造應向本院繳納之訴訟費用額，確定為如主文所示

三、依民事訴訟法第114條第 1項前段、第91條第3項，裁定如主文。

┌────────────────────────────┐│附表： │├─┬───────┬────────┬─────────┤│編│當事人 │訴訟費用分擔比例│應繳納之訴訟費用共││號│ │ │3,970元（新臺幣） │├─┼───────┼────────┼─────────┤│1 │原告賴秋如 │ 100分之5 │ 199元 │├─┼───────┼────────┼─────────┤│2 │原告王駿傑 │ 100分之8 │ 318元 │├─┼───────┼────────┼─────────┤│3 │原告郭宛綺 │ 100分之7 │ 277元 │├─┼───────┼────────┼─────────┤│4 │原告陳永明 │ 100分之6 │ 238元 │├─┼───────┼────────┼─────────┤│5 │原告黃章晉 │ 100分之8 │ 318元 │├─┼───────┼────────┼─────────┤│6 │被告 │ 100分之66 │ 2,620元 │└─┴───────┴────────┴─────────┘