臺灣臺南地方法院108年度司他字第174號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　108年度司他字第174號

原告

林亭蓉

上列當事人與被告萬通國際人力開發股份有限公司間確認僱傭關係存在等事件，應徵收之訴訟費用由本院依職權確定並裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114 條第1 項定有明文。次按同法第91條第3項規定，法院應依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日償付訴訟費用，而法院依職權裁定確定訴訟費用額，亦屬確定訴訟費用額之程序，本於同一法理，為督促當事人早日償付國庫暫時墊付之訴訟費用，自應適用上開規定加計法定遲延利息。復按原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分之二。同法第83條復已揭示。

二、經查，兩造間本院108年度勞訴字第45號確認僱傭關係存在等事件，原告前經本院108年度救字第45號民事裁定准予訴訟救助在案，而原告起訴時訴訟標的金額為新臺幣（下同）480,956元，暫免繳納第一審裁判費為5,290元，嗣該事件經原告撤回起訴，訴訟費用應由原告負擔，業經本院依職權調取上開卷宗核閱無誤。經核，應扣除應繳裁判費3分之2後，原告應負擔之訴訟費用額為1,763元（計算式：5,290元-5,290元×2/3＝1,763元），爰依職權確定原告應向本院繳納之訴訟費用額及其法定遲延利息如主文所示。

三、依民事訴訟法第114條第 1項前段、第91條第3項，裁定如主文。