臺灣臺南地方法院108年度司他字第87號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　 108年度司他字第87號

再審聲請人　　盧進隆即亞奕科技工程

上列當事人與再審相對人朱春秀間再審之訴事件，本院依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行；又法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第 1項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第 91條第1項、第3項、第114條第 1項分別定有明文。又按應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五，民法第 203條並有明文。

二、經查，本件當事人間再審之訴事件，再審聲請人前經本院以107年度南救字第13號裁定准予訴訟救助，而暫免繳納訴訟費用。嗣經本院107年度南再簡字第8號裁定駁回再審聲請確定，並諭知再審聲請費用由再審聲請人負擔，業經本院調卷查明屬實。又本件訴訟既已終結，揆諸前揭民事訴訟法第114條第1項前段之規定，自應由本院依職權以裁定確定並徵收應負擔之訴訟費用。本件再審聲請人對於本院106年度南簡字第1519號判決聲請再審，該案訴訟標的價額為新臺幣(下同)242,554元，應徵收裁判費2,650元，而該再審聲請費用應由再審聲請人負擔，是再審聲請人應向本院繳納之裁判費為2,650元；且應依上開說明，類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，加給於裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息5%計算之利息，確定為如主文所示之金額。

三、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主文。

民 事 庭 司法事務官