lawpalyer logo

臺灣臺南地方法院108年度司促字第27578號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    支付命令
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺南地方法院
  • 裁判日期
    108 年 12 月 06 日
  • 法定代理人
    張義豐

  • 原告
    中華電信股份有限公司臺灣南區電信分公司法人

臺灣臺南地方法院民事裁定     108年度司促字第27578號債 權 人 中華電信股份有限公司臺灣南區電信分公司 法定代理人 張義豐 上列債權人聲請對債務人競揚有限公司核發支付命令事件,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。 理 由 一、按支付命令之聲請,專屬債務人為被告時依民事訴訟法第一條、第二條、第六條或第二十條規定有管轄權之法院管轄;債權人之聲請如不合於上開規定時,法院應以裁定駁回之。此觀民事訴訟法第510條、第513條第1項前段規定即明。 二、查依經濟部商業司商工登記公示資料查詢服務網站查得之公司及分公司基本資料,債務人公司所在地為「桃園市○鎮區○○路000號2樓」,故其事務所或營業所所在地係在桃園市。債權人雖陳報債務人公司係設於「臺南市○○區○○○路000號2樓」,惟聲請狀內並無債務人有事務所或營業所設於該址之客觀證據,本院自難僅依債權人片面陳報,即認定債務人確有營業所或事務所設於前揭臺南市址,則依前開說明,本件應專屬臺灣桃園地方法院管轄,債權人之聲請既違背前揭專屬管轄之規定,其聲請即非適法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第513條、第95條、第78條,裁定如主文。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後十日內,以書狀向司法事務官提出異議。 中 華 民 國 108 年 12 月 6 日臺灣臺南地方法院民事庭 司法事務官

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺南地方法院108年度司促…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用