法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 803

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院108年度司促字第28965號

給付貨款民事裁判日期 108 年 12 月 20 日

臺灣臺南地方法院民事裁定     108年度司促字第28965號

債權人
台新餐飲設備股份有限公司
法定代理人
李博文

上列債權人聲請對於債務人酒溢吉洋行有限公司發給支付命令事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。

理由

一、按支付命令之聲請,專屬債務人為被告時依民事訴訟法第一條、第二條、第六條或第二十條規定有管轄權之法院管轄;債權人之聲請如不合於上開規定時,法院應以裁定駁回之。此觀民事訴訟法第510條、第513條第1項前段規定即明。

二、查本件依經濟部全國商工行政服務入口網公告之公司及分公司基本資料查詢,債務人公司所在地為「高雄市○○區○○路0000號1樓」,故其事務所或營業所所在地應在高雄市左營區,債權人雖陳報債務人公司係設於「臺南市永康區自強路872巷12號」,惟經查該臺南市址係債務人法定代理人之戶籍地址,且聲請狀內亦其他無債務人有事務所或營業所設於該址之客觀證據,且本院自難僅依債權人片面陳報,即認定債務人確有營業所或事務所設於前揭臺南市址,則依前開說明,本件應專屬臺灣橋頭地方法院管轄,債權人之聲請既違背前揭專屬管轄之規定,其聲請即非適法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第513條、第95條、第78條,裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後十日內,以書狀向司法事務官提出異議。

臺灣臺南地方法院民事庭

中 華 民 國 108 年 12 月 20 日

司法事務官

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院108年度司促…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)