lawpalyer logo

臺灣臺南地方法院108年度司促字第7603號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付票款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺南地方法院
  • 裁判日期
    108 年 07 月 04 日

  • 原告
    施仲全

臺灣臺南地方法院民事裁定      108年度司促字第7603號債 權 人 施仲全 上列債權人聲請對於債務人李金美發給支付命令事件,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。 理 由 一、按支付命令之聲請,依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者,法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第513條第1項前段定有明文。次按在票據上簽名者,依票上所載文義負責。易言之,未於票據上簽名之人,自無需負票據責任。此觀票據法第5條第1項規定即明。 二、查本件債權人聲請對債務人李金美核發支付命令,係以債務人李金美所簽發之支票一紙經提示未獲兌現,故請求債務人李金美給付票款及自民國108年4月22日起至清償日止,按年息6%計算之利息。依債權人提出之支票影本所載,前述支票之發票人為星輝生技股份有限公司公司一人,債務人李金美僅為該公司之代表人,而非前述支票發票人,依前開說明,自無庸負票據責任。依前揭說明,債權人對債務人李金美之請求,不應准許,應予駁回。 三、依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。 中 華 民 國 108 年 7 月 4 日臺灣臺南地方法院民事庭 司法事務官

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺南地方法院108年度司促…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用