108年度司執消債更字第308號｜民事：更生事件｜裁判日期：109 年 12 月 23 日

臺灣臺南地方法院民事裁定 108年度司執消債更字第308號債務人吳麗雲 0000000000000000 代理人林志雄律師(法扶律師) 債權人國泰世華商業銀行股份有限公司 0000000000000000 法定代理人郭明鑑 0000000000000000 0000000000000000 債權人花旗(台灣)商業銀行股份有限公司 0000000000000000 0000000000000000 法定代理人莫兆鴻代理人陳正欽 0000000000000000 0000000000000000 債權人玉山商業銀行股份有限公司 0000000000000000 0000000000000000 法定代理人黃男州代理人賴曉秋債權人台新國際商業銀行股份有限公司 0000000000000000 法定代理人尚瑞強 0000000000000000 0000000000000000 債權人滙誠第二資產管理股份有限公司 0000000000000000 法定代理人鄧翼正 0000000000000000 0000000000000000 債權人合作金庫資產管理股份有限公司 0000000000000000 法定代理人蔡見興代理人劉獻文債權人勞動部勞工保險局 0000000000000000 法定代理人鄧明斌 0000000000000000 0000000000000000 債權人日盛國際商業銀行股份有限公司 0000000000000000 法定代理人黃錦瑭 0000000000000000 0000000000000000 債權人滙誠第一資產管理股份有限公司 0000000000000000 法定代理人莊仲沼 0000000000000000 0000000000000000 債權人宜泰資產管理有限公司 0000000000000000 法定代理人簡昭政 0000000000000000 0000000000000000 債權人臺灣銀行股份有限公司 0000000000000000 法定代理人邱月琴 0000000000000000 0000000000000000 上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：主文債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可。債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件二所示標準之限制。理由一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以裁定認可更生方案。有下列情形之一者，法院不得為前項之認可：一、債務人於七年內曾依破產法或本條例規定受免責。二、有前條第一項各款情形之一。三、無擔保及無優先權債權受償總額，顯低於法院裁定開始更生程序時，依清算程序所得受償之總額。四、無擔保及無優先權債權受償總額，低於債務人聲請更生前二年間，可處分所得扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用之數額。下列情形，視為債務人已盡力清償：一、債務人之財產有清算價值者，加計其於更生方案履行期間可處分所得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後之餘額，逾十分之九已用於清償。法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第64條第 1項前段、第2項、第64條之1第1款、第62條第2項分別定有明文。二、查本件債務人聲請更生，前經本院108年度消債更字第276號民事裁定開始更生程序在案，有上開裁定在卷可參，債務人所提如附件一所示之更生方案條件為：以每1個月為1期，第1期至第42期每期清償新臺幣（下同）3,558元，第43期至第72期每期清償10,991元，為期6年共72期，清償總額合計為479,166元，本院審酌下述情事認為更生方案已符合盡力清償之條件，且無不予認可更生方案之事由：㈠每月收入：債務人於裁定開始更生前，原任職於忠鴻興食品有限公司，擔任作業員，平均每月薪資約為23,100元，嗣於109年2月中旬至恒大股份有限公司白河製造廠(下稱恒大公司)，擔任政府防疫需求短期聘用之臨時人員，然因恒大公司每日工作時數長達12小時，且連續工作10幾天始能休息1 至2天，債務人不堪工作負荷致兩側腕部關節扭傷併肌腱發炎，不得已於同年7月18日自恒大公司離職，然於同年7月20日即至亞勝企業有限公司(下稱亞勝公司)任職，從事外包監視器安裝與拆除工程，無加班費、三節及年終獎金，每日工薪為1,200元，以每月工作天數20日計，核算每月平均薪資約為24,000元等情，有債務人108年11月18日陳報狀、債務人109年5月4日陳報狀、恒大股份有限公司白河製造廠109年7月31日函暨所附薪資明細、債務人109年8月14日陳報狀暨所附翁銘正復健科診所診斷證明書、債務人109年10月19號陳報狀、亞勝公司109年11月14日傳真函等件在卷可參，足認債務人確因恒大公司工時過長、工作日數密集，身體無法得到妥善休息，且因手腕關節及肌腱受傷無法勝任該工作內容而離職，然債務人為盡力掙取收入，旋謀取亞勝公司之職務，堪認債務人之轉職尚屬合理，又其每月有固定收入，可長期履行更生方案。㈡清算價值：查債務人名下僅有中華航空股份有限公司之股票2 4股，依109年11月30日收盤價每股11.6元，核算其市值約為278元；另債務人於109年2月中旬至7月中旬任職恒大公司之薪資，因有充分之加班而收入較高，債務人為展現更生還款誠意，願將任職恒大公司期間之收入扣除其個人及受扶養人必要花費後之賸餘所得133,672元，提出於更生方案清償等情，有債務人之稅務電子閘門財產所得調件明細表、債務人109年12月1日陳報狀等在卷足參，可認清算價值應為133,950元。㈢必要生活支出與扶養費： ⒈按債務人必要生活費用，以最近 1年衛生福利部或直轄市政府所公告當地區每人每月最低生活費1點2倍定之。受扶養者之必要生活費用，準用第 1項規定計算基準數額，並依債務人依法應負擔扶養義務之比例認定之。前 2項情形債務人釋明更生期間無須負擔必要生活費用一部或全部，於該範圍內不受最低數額限制。消債條例第64條之 2第1項、第2項及第3項前段亦有明文。而依臺南市政府公告之108年度每人每月最低生活費 12,388元之1.2倍計算，則債務人與受扶養人維持基本生活必需與人性尊嚴之數額應為14,866元【計算式：12,388×1.2=14,866】。 ⒉經查債務人之女，現年19歲，就讀大學二年級，且目前未領有任何補助，有受扶養之必要等情，有全戶戶籍資料查詢結果、受扶養人之稅務電子閘門財產所得調件明細表、臺南市政府社會局109年4月22日南市社助字第1090497274號函等在卷可參，以前揭消債條例規定之標準核算債務人與受扶養人維持人性尊嚴之生活費應至少為22,229元【計算式：14,866+女（14,866÷2）=22,299】，而債務人陳報需支出生活費與扶養費合計22,299元，子女完成學業後，則其個人必要費用為14,866元，為其維持基本生活程度所必需，應屬合理。㈣符合盡力清償之條件：再按消債條例第64條第 1項前段所稱盡力清償，非必令債務人傾其所有，僅須其將財產及所得大部分用於清償，即足當之；俾免債務人於更生方案履行期間，因不時之需而陷於困境，致無力履行，反而對債權人不利，故倘清償已達相當成數，即視為盡力清償，以利更生方案之成立（消債條例第64條之 1立法理由參照）。查債務人名下財產之清算價值133,950元，加計更生方案履行6年間債務人可處分所得1,728,000元【計算式：24,000×72=1,728,000】，合計為1,861,950元，扣除6年間必要生活費與扶養費1,382,538元【計算式：(22,299×42)+(14,866×30)=1,382,538】，剩餘479,412元【計算式：1,861,950-1,382,538=479,412】，依前開說明，提出10分之9即431,471元【計算式：479,412×9/10=431,471】，即符合盡力清償之條件，而債務人提出之更生方案總清償額為479,166元全數提出用以履行更生方案，可視為盡力清償。㈤無不得逕予認可更生方案之事由：復查債務人於 7年內未曾依破產法或消債條例規定受免責，亦無消債條例第63條第 1項各款之不認可事由。且無擔保及無優先權債權人於本院裁定開始更生程序時，依清算程序所得受償之數額為133,950 元；另債務人於聲請更生前2年間可處分所得為328,390元，扣除債務人自己與受扶養人必要之生活費用約300,000元，剩餘28,390元。本件更生方案6年總清償額479,166元，均逾前揭數額。是而，債務人並無消債條例第64條第2項各款所列不得逕予認可之事由。㈥承上債務人所提出更生方案之條件已盡力清償，且無不得認可更生方案之事由，已兼顧債權人之受償權益，與債務人經濟生活之更生，依法應認可更生方案。三、經本院通知各債權人表示意見，債權人陳述意見略以更生方案清償成數過低，難以同意等語，有送達證書、陳報狀等在卷可憑。惟本院審酌債務人已將可處分所得扣除其必要生活費與扶養費後之餘額，幾近全數用以履行更生方案，依法視為盡力清償，依法即應認可更生方案。至於清償成數、負債原因等並非法院逕予認可更生方案應考量之事由，債權人一再要求債務人提高清償金額，恐過度壓迫其日常生活，將無法維持人性尊嚴，肇致更生方案履行困難，無異剝奪消費者重建經濟生活之機會，更損害債權人之受償權益，顯然有悖消費者債務清理條例謀求債務人經濟生活之更生與保障債權人公平受償之立法意旨。是而債權人所陳，顯無可採。四、綜上，債務人所提之更生方案，其條件已視為盡力清償，復無消債條例第64條第 2項所規定不應認可之消極事由存在，故應予認可。並依上開規定，就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，為相當之限制，爰裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　 109　　年　　12　　月　　23　　日民事執行處司法事務官附件一：更生方案一、更生方案內容 1、清償期數、清償金額及清償日期： (1)自收受認可更生方案裁定確定證明書之日次月起，以每1個月為1期，為期6年72期。 ①第1期至第42期：每期清償新臺幣3,558元。 ②第43期至第72期：每期清償新臺幣10,991元。 (2)債務人則應於每月15日前，將每期應繳金額以臨櫃匯款方式或自動櫃員機（ATM）轉帳或其他債權人指定還款方式，分別匯入各債權人帳號內，匯費或手續費由債務人負擔。 (3)各債權人分配金額如二之分配表所示。 2、無擔保及無優先權債務總額：新臺幣4,638,693元(不含劣後債權)。 3、清償總額：新臺幣479,166元。 4、清償成數：10.33% 5、債務人同意倘任一期款項未依約履行，視為喪失期限利益，縱其他期數未屆清償期，仍視為全部到期。二、無擔保及無優先權債權人之受清償額分配表：（單位：新臺幣/元）編號債權人債權金額債權比例每期可分配之金額 6年總清償額第1-42期第43-72期一國泰世華商業銀行 38,156 0.82% 29 90 3,918 二花旗(台灣)商業銀行 625,268 13.48% 480 1,481 64,590 三玉山商業銀行 651,743 14.05% 500 1,544 67,320 四台新國際商業銀行 538,060 11.60% 413 1,275 55,596 五滙誠第二資產管理股份有限公司 674,282 14.54% 517 1,598 69,654 六合作金庫資產管理股份有限公司 296,875 6.40% 228 703 30,666 七勞動部勞工保險局 12,437 0.27% 9 30 1,278 八日盛國際商業銀行 882,943 19.03% 677 2,092 91,194 九滙誠第一資產管理股份有限公司 9,998 0.22% 8 24 1,056 十宜泰資產管理有限公司 828,704 17.87% 636 1,964 85,632 十一臺灣銀行 80,227 1.73% 61 190 8,262 合計 4,638,693 100﹪ 3,558 10,991 479,166 附件二：債務人之生活限制債務人未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制：一、不得從事奢靡之消費活動。二、不得購買精品服裝、飾品。三、不得購置不動產。四、不得購買機動車輛。五、不得搭乘高鐵及航空器。六、不得出入特種營業場所。七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。九、不得從事美容醫療之消費行為。十、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。十一、每月應遵守支出限制。十二、不得參與賭博。十三、其他經本院限制之行為。

臺灣臺南地方法院108年度司執消債更字第308號

關鍵資訊