108年度司執消債更字第4號｜民事：更生事件｜裁判日期：108 年 05 月 31 日

1臺灣臺南地方法院民事裁定 2 108年度司執消債更字第4號 3 債　務　人　楊秀華　00000000000000000000000000000000000 4 00000000000000000000000000000000000000000000000000 5 代　理　人　鄭嘉慧律師 6 債　權　人　國泰世華商業銀行股份有限公司 7 0000000000000000000000000000000000008 法定代理人　郭明鑑　0000000000000000000000000000000000009 代　理　人黃怡玲　000000000000000000000000000000000000 10 債 權 人　中國信託商業銀行股份有限公司 11 00000000000000000000000000000000000012 00000000000000000000000000000000000000000000000000000 13 法定代理人　童兆勤　000000000000000000000000 14 0000000000000000000000000000 15 00000000000000000000000000000000000016 債　權　人　滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司 17 00000000000000000000000000000000000018 法定代理人　黃碧娟　0000000000 19 000000000000000000000000 20 000000000000000000000000 21 債　權　人　聯邦商業銀行股份有限公司 22 00000000000000000000000000000000000023 000000000000000000000000000000000000000000000000000000 24 法定代理人　李憲章　00000000000000000000000000000000 25 代　理　人　陳麗智　00000000000000000000000000000000000 26 債　權　人　遠東國際商業銀行股份有限公司 27 00000000000000000000000000000000000028 法定代理人　周添財　00000000 29 000000000000000000000000 30 00000000000000000000000000000000000 31 債　權　人　勞動部勞工保險局 32 00000000000000000000000000000000000033 法定代理人　石發基　000000000000000000000000000000000000第一頁1 000000000000000000000000000000 2 000000000000000000000000000000 3 債　權　人　凱基商業銀行股份有限公司 4 0000000000000000000000000000000000005 0000000000000000000000000000000 6法定代理人　魏寶生　000000000000000000000000000000 7 0000000000000000000000000000 8 0000000000000000000000000000000000009上列當事人間消費者債務清理條例更生事件，本院裁定如下： 10   主 文 11 債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可。 12債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件 13二所示標準之限制。 14   理 由 15一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入 16 及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以 17 裁定認可更生方案。次按，債務人之財產無清算價值者，以 18 其於更生方案履行期間可處分所得總額，扣除自己及依法應 19 受其扶養者所必要生活費用後之餘額，逾五分之四已用於清 20 償，視為債務人已盡力清償。法院為認可之裁定時，因更生 21 方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢 22 前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例（下 23 簡稱消債條例）第64條第1項前段、第64條之1第2款規定、 24 第62條第2項分別定有明文。 25 二、查本件債務人聲請更生，前經本院以107年度消債更字第30226 號民事裁定開始更生程序在案，有上開裁定在卷可參，債務 27 人所提如附件一所示之更生方案條件為：自認可更生方案裁 28 定確定之日次月起以每1個月為1期，為期6年共72期，每期 29 清償新臺幣（下同）4,658元，清償總額合計為335,376元， 30 本院審酌下述情事認為其更生方案之條件已盡力清償： 31  ㈠查債務人任職於假日汽車旅館擔任房務人員，每月工作18日 32 至20日，每日工時4小時，按時計薪，時薪為每小時150元， 33 除薪水外，並無其他津貼福利及獎金，且任職單位表示以其第二頁1 營運規模，無法再提高債務人工時，債務人月收入約 2 11,4000元(尚未扣除勞健保)等，有假日汽車旅館有限公司 3 108年1月24日函、本院108年3月14日公務電話紀錄、債務人 4 108年1月22日民事陳報狀及所附薪資明細表及員工在職證明 5 書等件在卷可參，是債務人確有固定收入，具備履行更生方 6 案之可能性。 7  ㈡次查，債務人每月收入扣除清償金額後，所酌留自身開支約 8 6,742元，並未超逾依行政院衛生福利部公告108年度台南市 9 每人每月最低生活費之1.2倍核算債務人自身必要生活費用 10 14,866元之數額，堪認其酌留之費用僅足維持自身最基本之 11 生活程度，無奢侈浪費之虞。 12  ㈢再觀諸，債務人名下除價值約5,090元之投資外，再無其他 13 財產，有債務人104年至106年稅務電子閘門財產所得調件明 14 細表等件在卷足考，則本院裁定開始更生時，債權人依清算 15 程序所得受償之數額約為5,090元。再者，債務人於聲請更 16 生前2年間之可處分所得約為264,000元(計算期間：105年10 17 月起至107年9月止；計算基準：依債務人於聲請更生時自陳 18 每月收入均約11,000元；計算式：11,000×24=264,000)，有 19 債務人107年10月29日更生聲請狀及所附財產及收入狀況說 20 明書附於本院107年度消債更字第302號卷宗可考，而期間債 21 務人自己之必要生活費用約283,212元【依衛生福利部公告 22 之105、106及107年度台南市每人每月最低生活費核算必要 23 生活費之數額〈11,448元×15+12,388×9=283,212】，扣除後 24 已無賸餘。綜上，本件債權人更生方案6年間之受償總額 25 3355,376元，顯逾法院裁定開始更生程序時，依清算程序所 26 得受償之數額，及債務人聲請更生前2年間，可處分所得扣 27 除自己及依法應受其扶養者之必要生活費用數額。另該受償 28 總額亦已超逾債務人於更生方案履行期間可處分所得總額， 29 扣除自己及依法受其扶養者所必要生活費用後之餘額，逾五 30 分之四之數額，是上開方案當視為債務人已盡力清償甚明。 31 三、末查，全體債權人固均陳報不同意債務人所提更生方案內 32 容，反對意見略以：債務人收入數額遠低於法定基本工資金 33 額，其是否盡力獲取收入，非無疑義；債務人尚有相當勞動第三頁1 年限，並非不能全部清償債務，然其所提更生方案清償成數 2 僅15.48%，更生條件難謂對債權人公允等語。惟查： 3  ㈠據假日汽車旅館有限公司具狀表示：債務人每月平均工作18 4 日至20日，每日工時3至4小時，時薪為150元，且因公司營 5 運規模有限，無法再提高債務人工作時數，債務人除薪水 6 外，並無其他津貼福利或獎金等，有假日汽車旅館有限公司 7 108年1月24日回函、本院108年3月14日公務電話紀錄等在卷 8 足證，堪認債務人所陳報之薪資、津貼、加班費及獎金收入 9 核與真實相符。部分債權人固以債務人月收數額低於基本工 10 資，遂要求其再提高收入云云。然查，債務人於104、105、 11 106年度之總收入分別為98,737元、132,285元、135,739 12 元，平均月收入分別為8,228元、11,023元、11,311元，與 13 其勞保之投保薪資級距約在11,100元等狀況相符，堪認其以 14 每月11,400元作為方案償債基礎，合於其真實收入情形。且 15 參以債務人高齡59歲，學歷程度僅為小學，無論自體力或智 16 識層面以觀，其於就業市場上之競爭力均較為弱勢，殊難期 17 待其可於短時間內大幅度增加收入或更換工作，有本院職權 18 調閱勞保局電子閘門網路資料查詢表、債務人個人戶籍資料 19 查詢結果等件在卷可佐，再觀其雖無法提高收入，然為提高 20 清償金額，乃積極協調家人承擔大部分生活支出(其原參酌 21 消債條例第64條之2規定，生活費用得以14,866元認列，此 22 處僅認列6,742元)，積極撙節支出同時亦變相彌補其因自身 23 條件限制導致無法再提高收入之窘境，是其更生誠意應值肯 24 認，自不宜僅因其收入數額低於基本工資，即指摘債務人未 25 盡力獲取收入，並謂其仍有提高空間，強令其提出超乎過往 26 能力所及之收入數額列入更生方案清償債務，否則無異加劇 27 債務人經濟困境，與消債條例立法精神有所違背。 28  ㈡按修正前消債條例第64條第1項規定更生方案是否公允，除 29 須考量債務人已否盡力清償外，並及其負債之原因、過往之 30 消費有無不當之情形，實務上法院常因債務人有不當負債或 31 消費之情形，而無從依該項規定逕行認可更生方案。為使此 32 等債務人仍有更生復甦之機會，明定如債務人所提更生方案 33 之條件依其收入及財產狀況，已盡力清償者，例如債務人之第四頁1 財產有清算價值者，加計其可處分所得總額；無清算價值 2 者，以其可處分所得總額，扣除其自己及依法應受扶養者所 3 必要之生活費用後之餘額，均已用於清償之情形，法院即應 4 以裁定認可更生方案（消債條例第64條修正說明參照）。查 5 本件債務人收入扣除其自身必要生活費用後之餘額，逾五分 6 之四數額均已用於清償，應視為已盡力清償，依法應認可更 7 生方案。債權人單憑債務人尚有相當勞動年限或清償成數多 8 寡，驟指摘債務人未盡力清償或所提更生方案有欠公允，並 9 無可採。 10 四、綜上，債務人所提之更生方案，其條件已盡力清償，復無消11 債條例第63條、第64條第2項所規定不應認可之消極事由存 12 在，故應予認可。並依上開規定，就債務人在未依更生條件 13 全部履行完畢前之生活程度，為相當之限制，爰裁定如主 14 文。 15 中　　華　　民　　國　108  年　　5  月　　31　　日 16          民事執行處司法事務官 17 上為正本係照原本作成。 18 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務19 官提出異議。 20 中　　華　　民　　國　108　　年　　6　　月　 4　　日 21 書記官　駱映庭 22 附件一：更生方案 23 一、更生方案內容 1、清償期數、清償金額及清償日期： (1)自認可更生方案裁定確定之日次月起，以每1個月為1期，為期6年（共72期），每期清償新臺幣4,658元。 (2)自認可更生方案裁定確定之日次月起，於每月15日前，將每期應繳金額以臨櫃繳款、匯款方式或自動櫃員機（ATM）轉帳或債權人指定還款方式，分別匯入各債權人指定匯款帳號內，匯費或手續費由債務人負擔。 (3)各債權人分配金額如二之分配表所示。 2、無擔保及無優先權債務總額：新臺幣2,166,125元。 3、清償總額：新臺幣335,376元。 4、清償成數：15.48% 5、債務人同意倘任一期款項未依約履行，視為喪失期限利益，縱其他期數未屆清償期，仍視為全部到期。第五頁(續上頁) 1 二、無擔保及無優先權債權人之受清償額分配表：（單位：新臺幣/元）編號 債　權　人 債權金額債權比例每期可分配之金額 6年總清償額  一國泰世華商業 175,763 8.11%   378  27,216 銀行股份有限公司  二中國信託商業 478,110 22.07%  1,028 74,016 銀行股份有限公司  三滙豐(台灣)商 265,930 12.28%   572 41,184 業銀行股份有限公司  四聯邦商業銀行 305,004 14.08%   656 47,232 股份有限公司  五遠東國際商業 135,872 6.27%   292 21,204 銀行股份有限公司  六勞動部勞工保  5,699 0.27   12    864 險局  七凱基商業銀行 799,747 36.92%  1,720 123,840 股份有限公司   合    計 2,166,125 100﹪  4,658 335,376 2 附件二：債務人之生活限制 3 債務人未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制：一、不得從事奢靡之消費活動。二、不得購買精品服裝、飾品。三、不得購置不動產。四、不得購買機動車輛。五、不得搭乘高鐵及航空器。六、不得出入特種營業場所。七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。九、不得從事美容醫療之消費行為。十、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。十一、每月應遵守支出限制。十二、不得參與賭博。第六頁(續上頁) 十三、其他經本院限制之行為。 1 第七頁

臺灣臺南地方法院108年度司執消債更字第4號

關鍵資訊