lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 802

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院108年度司票字第461號

本票裁定強制執行民事裁判日期 108 年 02 月 14 日

臺灣臺南地方法院民事裁定      108年度司票字第461號

聲請人
太穩科技有限公司
法定代理人
葉宗勳
相對人
洪振峯即模宇佳企業社

上列當事人間聲請本票裁定強制執行事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣嘉義地方法院。

理由

一、按除別有規定外,非訟事件之全部或一部,法院認為無管轄權者,得依聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。此觀非訟事件法第5條準用民事訴訟法第28條第1項規定自明。次按執票人就本票聲請法院裁定強制執行事件,由票據付款地之法院管轄,非訟事件法第194條第1項亦有明文,如該本票未載付款地、發票地,依票據法第120條第4項、第5項規定,以發票人之營業所、住所或居所所在地為發票地與付款地。

二、經查,本件聲請人持票號WG0000000號之本票1紙向本院聲請裁定本票准許強制執行,其提出之本票上並未記載付款地及發票地,依票據法第120條第4項、第5項規定,應以發票人之營業所、住所或居所所在地為付款地,而相對人之住所地及營業所所在地均在「嘉義縣民雄鄉」,依前開說明,本件應由該址所在地法院即臺灣嘉義地方法院管轄,聲請人向無管轄權之本院聲請,顯係違誤,爰依前揭說明,將本件移送於該管轄法院。

三、依非訟事件法第5條、民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 108 年 2 月 14 日

司法事務官

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院108年度司票…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)