臺灣臺南地方法院108年度司聲字第103號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　108年度司聲字第103號

聲請人

溢盛科技有限公司

法定代理人

林玉盞

相對人

旭鴻新技有限公司

法定代理人

王凱楓

上列當事人間請求給付買賣價金事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院司法事務官裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依前開規定確定之訴訟費用額，並應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。此觀民事訴訟法第91條第1、3項規定即明。

二、查本件當事人間請求給付買賣價金事件，前經本院民國107年6月12日106年度南簡字第603號民事判決原告（即相對人）之訴駁回，並諭知訴訟費用由原告負擔。嗣原告不服提起上訴，被告即被上訴人（即聲請人）亦於第二審程序中提起反訴，復經本院108年1月31日107年度簡上字第178號民事判決確定，且諭知第二審（本訴部分）及反訴訴訟費用，均由上訴人即反訴被告（即相對人）負擔。前述事實，經本院司法事務官調閱前述民事卷宗查核無誤。而與聲請人提出之費用計算書、繳費單據核對後，計得聲請人於第一審先行墊付之訴訟費用為證人旅費新臺幣（下同）556元（於民國106年11月21日預納）、於第二審先行墊付之訴訟費用則為反訴裁判費1,550元（於107年9月14日預納），則依前述歷審民事判決主文關於訴訟費用負擔之諭知內容計算，聲請人先行墊付之訴訟費用合計共2,106元，均應由相對人負擔，並由相對人全額給付予聲請人。爰依前開規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按年息5%計算之利息後，裁定如主文。