lawpalyer logo

臺灣臺南地方法院108年度司聲字第118號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    限期起訴
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺南地方法院
  • 裁判日期
    108 年 04 月 15 日

  • 原告
    張永祥即乙成床墊加工所
  • 被告
    王嘉琳即千弘企業社法人

臺灣臺南地方法院民事裁定      108年度司聲字第118號聲 請 人 張永祥即乙成床墊加工所 相 對 人 王嘉琳即千弘企業社 上列當事人間因本院107年度司裁全字第624號假扣押事件,聲請人即債務人聲請命相對人即債權人起訴,本院裁定如下: 主 文 相對人應於本裁定送達後七日內,就其欲保全執行(本院一○八年度司執全字第一號)之請求,向管轄法院起訴。 理 由 一、按經准為假扣押,而本案尚未繫屬者,命假扣押之法院應依債務人聲請,命債權人於一定期間內起訴,債權人不於第1 項期間內起訴或未遵守前項規定者,債務人得聲請命假扣押之法院撤銷假扣押裁定,民事訴訟法第529條第1項、第4項 定有明文。因假扣押程序係在本案訟爭尚未判決確定前,預防將來債權人勝訴後,不能強制執行或難於執行,故予債權人預為保全強制執行而設,然債權人所保全之請求爭執,仍有待本案訴訟及早繫屬以求確定之,故經准為假扣押,而本案尚未繫屬者,命假扣押之法院應依債務人聲請,命債權人於一定期間內起訴。 二、聲請意旨略以:相對人前向本院聲請假扣押聲請人之財產,經本院107年度司裁全字第624號民事假扣押裁定,准相對人提供擔保後,對於聲請人之財產為假扣押,並經本院108年 度司執全字第1號假扣押執行程序查封聲請人之財產,而相 對人迄未向本院提起本案訴訟,爰依民事訴訟法第529條之 規定,聲請本院裁定命相對人於一定期間內起訴等語。 三、經查,相對人為保全其對聲請人之債權,聲請本院以107年 度司裁全字第624號民事假扣押裁定准相對人提供擔保後, 得就聲請人之財產予以假扣押,並經本院108年度司執全字 第1號假扣押執行事件扣押聲請人在案等情,業經本院依職 權調取上開卷宗審核無訛,而相對人與聲請人間並無民事訴訟事件或支付命令聲請事件繫屬本院,有本院民事記錄科查詢表1份在卷可參。從而,聲請人聲請本院命相對人於一定 期間內起訴,核與前開規定相符,自應准許。 四、爰裁定如主文。 五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。 中 華 民 國 108 年 4 月 15 日民事庭 司法事務官 以上正本係照原本作成。 中 華 民 國 108 年 4 月 15 日書記官 陳慧玲

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺南地方法院108年度司聲…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用