臺灣臺南地方法院108年度司聲字第375號｜法律人

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　108年度司聲字第375號聲　請　人　合作金庫商業銀行股份有限公司法定代理人　雷仲達代　理　人　陳奕宏相　對　人　景研科技有限公司兼法定代理　林長儀人上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：主文本院一○八年度存字第二四一號提存事件聲請人所提存之擔保金中央政府建設公債一○二年度甲類第十期登錄債券面額新臺幣捌拾萬元，准予返還。理由一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵本院108年度司裁全字第120號民事假扣押裁定，提供中央政府建設公債102年度甲類第10期債券，面額新臺幣（下同）800,000元為擔保金，並經本院108年度存字第241號提存事件提存後，經本院108年度司執全字第79號執行假扣押相對人財產在案；茲因聲請人已取得相對人即受擔保利益人景研科技有限公司、林長儀簽具同意書及有限公司變更登記表、臺南市永康戶政事務所印鑑證明各1份，同意聲請人領回其所提存之上開擔保金，為此，爰依民事訴訟法第104條第1項第2款規定，聲請返還上開擔保金等語。三、聲請人上開聲請，業據提出本院108年度存字第241號提存書、本院108年度司裁全字第120號假扣押裁定、取回擔保金同意書、景研科技有限公司變更登記表（經核有限公司變更登記表上公司印文、負責人印文與同意書上公司及其負責人印文相符）、臺南市永康戶政事務所各1份為證，復經本院依職權調閱上開卷宗核閱屬實，從而，本件聲請人聲請返還擔保金，核與首揭規定相符，應予准許。四、爰裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中華民國 108 年 9 月 30 日民事庭司法事務官以上正本係照原本作成。中華民國 108 年 9 月 30 日書記官陳慧玲

臺灣臺南地方法院108年度司聲字第375號

關鍵資訊