臺灣臺南地方法院108年度司聲字第386號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　108年度司聲字第386號

聲請人

財政部國有財產署南區分署

法定代理人

黃莉莉

代理人

黃耀光

相對人

大衛企業股份有限公司

法定代理人

黃紹箕

上列當事人間請求拆屋還地等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額

，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。又按當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命令他造於一定期間內，提出費用計算書及釋明費用額之證書。他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之。但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額，民事訴訟法第92條定有明文。再按訴訟費用之範圍，除裁判費外，尚包括民事訴訟法第77條之23至第77條之25所規定之費用在內。

二、聲請人與相對人間拆屋還地等等事件，經本院10102年度訴字第261號民事判決、臺灣高等法院台南分院103年度重上字第95號民事判決、最高法院105年度台上字第1249號民事判決以及臺灣高等法院台南分院103年度重上更(一)字第11號民事判決，判決第一、二審及發回前第三審（含本訴及反訴；確定及減縮部分除外）訴訟費用由被上訴人負擔十分之九，餘由上訴人負擔。經本院依職權調取上開案卷審查後，當事人間應負擔之訴訟費用額依後計算書確定為如主文所示之金額。另相對人第三審律師酬金得另行具狀聲請確定訴訟費用額，併此說明。

三、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。

計算書：┌───────┬───────┬────────────┐│項 目 │金額（新臺幣）│備 註│├───────┼───────┼────────────┤│第一審裁判費( │ 79,816元 │由聲請人繳納 ││本訴) │ │ │├───────┼───────┼────────────┤│第一審裁判費( │ 36,155元 │由相對人負擔 ││反訴) │ │ │├───────┼───────┼────────────┤│第二審裁判費( │ 73,077元 │由聲請人繳納 ││本訴) │ │ │├───────┼───────┼────────────┤│第二審裁判費( │ 52,732元 │由相對人繳納 ││反訴) │ │ │├───────┼───────┼────────────┤│第三審裁判費 │ 80,220元 │由聲請人繳納 │├───────┼───────┼────────────┤│第三審律師酬金│ 40,000元 │由聲請人繳納(最高法院 ││ │ │108年度台聲字第375號民事││ │ │裁定) │├───────┼───────┼────────────┤│合 計 │362,000元 │臺灣高等法院台南分院103 ││ │ │年度重上更(一)字第11號民││ │ │事判決，判決第一、二審及││ │ │發回前第三審（含本訴及 ││ │ │反訴；確定及減縮部分除 ││ │ │外）訴訟費用由被上訴人 ││ │ │即聲請人負擔十分之九即 ││ │ │325,800元*，餘由上訴人即││ │ │相對人36,200元負擔。 │├───────┴───────┴────────────┤│*相對人應負擔訴訟費用新台幣325,800元，扣除已繳納費用 ││88,887元，故相對人應給付聲請人新台幣236,913元。 │└────────────────────────────┘