臺灣臺南地方法院108年度司聲字第386號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　108年度司聲字第386號

聲請人

即異議人財政部國有財產署南區分署

法定代理人

黃莉莉

代理人

黃耀光

相對人

大衛企業股份有限公司

法定代理人

黃紹箕

上當事人間請求拆屋還地等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，

本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人對於司法事務官處理事件所為之終局處分，得於處分送達後10日之不變期間內，以書狀向司法事務官提出異議；司法事務官認前項異議有理由時，應另為適當之處分，民事訴訟法第240條之4第1項及第2項分別定有明文。次按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條定有明文。

二、聲請人異議意旨略以：兩造間拆屋還地等事件，鈞院於108年7月12日所為之108年度司聲字第386號民事裁定中，誤將聲請人所繳納之第二審裁判費(反訴部分)新台幣52,732元列計為相對人所繳納，爰提出異議等語。

三、聲請人雖提出民事抗告狀，惟依法救濟程序應為異議，故本院依異議程序處理，先予敘明。本件另行裁定如下：聲請人與相對人間拆屋還地等事件，經本院102年度訴字第261號民事判決、臺灣高等法院台南分院103年度重上字第95號民事判決、最高法院105年度台上字第1249號民事判決以及臺灣高等法院台南分院103年度重上更(一)字第11號民事判決，判決第一、二審及發回前第三審（含本訴及反訴；確定及減縮部分除外）訴訟費用由被上訴人負擔十分之九，餘由上訴人負擔。經本院依職權調取上開案卷審查後，當事人間應負擔之訴訟費用額依後計算書確定為如主文所示之金額。

四、依民事訴訟法第91條、第92條、第80條之1、第240條之4，裁定如主文。

計算書：┌───────┬───────┬────────────┐│項 目 │金額（新臺幣）│備 註│├───────┼───────┼────────────┤│第一審裁判費( │ 79,816元 │由聲請人繳納 ││本訴) │ │ │├───────┼───────┼────────────┤│第一審裁判費( │ 36,155元 │由相對人負擔 ││反訴) │ │ │├───────┼───────┼────────────┤│第二審裁判費( │ 73,077元 │由聲請人繳納 ││本訴) │ │ │├───────┼───────┼────────────┤│第二審裁判費( │ 52,732元 │由聲請人繳納 ││反訴) │ │ │├───────┼───────┼────────────┤│第三審裁判費 │ 80,220元 │由聲請人繳納 │├───────┼───────┼────────────┤│第三審律師酬金│ 40,000元 │由聲請人繳納(依最高法院 ││ │ │108年度台聲字第375號民事││ │ │裁定) │├───────┼───────┼────────────┤│合 計 │ 362,000元 │臺灣高等法院台南分院103 ││ │ │年度重上更(一)字第11號民││ │ │事判決，判決第一、二審及││ │ │發回前第三審（含本訴及 ││ │ │反訴；確定及減縮部分除 ││ │ │外）訴訟費用由被上訴人 ││ │ │即聲請人負擔十分之九即 ││ │ │325,800元*，餘由上訴人即││ │ │相對人36,200元負擔。 │├───────┴───────┴────────────┤│*相對人應負擔訴訟費用新台幣325,800元，扣除已繳納費用 ││36,155元，故相對人應給付聲請人新台幣289,645元。 │└────────────────────────────┘