法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 654

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院108年度建字第43號

確認合建契約不存在等民事裁判日期 109 年 06 月 02 日

法官童來好

臺灣臺南地方法院民事裁定        108年度建字第43號

上訴人
即被告
英盟開發股份有限公司
法定代理人
林子傑
被上訴人
即原告
黃冠雄

上列當事人間請求確認合建契約不存在等事件,上訴人對於民國109年3月24日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理由

一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16條規定繳納裁判費,為必須具備之程式。

二、本件上訴人提起第二審上訴,未據繳裁判費,經本院於民國109年4月30日裁定,限令於送達後5日內補正,此項裁定已於109年5月17日送達上訴人,有送達證書在卷可稽。

三、上訴人逾期迄今仍未補正,其上訴自非合法,應予駁回。

四、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1,000元整。

中 華 民 國 109 年 6 月 2 日

民事第三庭 法 官 童來好

中 華 民 國 109 年 6 月 2 日

書記官 郭純瑜

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院108年度建字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)