lawpalyer logo

臺灣臺南地方法院108年度智字第3號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    請求損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺南地方法院
  • 裁判日期
    108 年 10 月 23 日
  • 法官
    蘇正賢
  • 法定代理人
    鍾順和、潘愷汶

  • 原告
    順泰電子科技股份有限公司法人
  • 被告
    奇帥企業股份有限公司法人潘栢生

臺灣臺南地方法院民事裁定        108年度智字第3號原   告 順泰電子科技股份有限公司 法定代理人 鍾順和 訴訟代理人 陸建安 訴訟代理人 陳宏義律師 被   告 奇帥企業股份有限公司 法定代理人 潘愷汶 被   告 潘栢生 戴家麒 吳樂夫即施正歆 上 四 人 訴訟代理人 張紹斌律師 複 代理人 江帝範律師 上列當事人間請求損害賠償事件,本院裁定如下: 主 文 指定文治中技術審查官於本院108年度智字第3號請求損害賠償事件執行智慧財產案件審理法第四條所定職務。 理 由 一、按智慧財產法院以外之法院辦理智慧財產案件,有指定技術審查官協助之必要時,應洽由智慧財產法院指派技術審查官後,以裁定指定之,智慧財產案件審理細則第12條定有明文。 二、本院108年度智字第3號請求損害賠償事件,認有指定技術審查官協助之必要,經洽由智慧財產法院指派文治中技術審查官協助,有智慧財產法院民國108年10月14日智院成108技協16字第1080004032號函在卷足稽,揆諸上開說明,爰裁定如主文。 中 華 民 國 108 年 10 月 23 日民事第三庭 法 官 蘇正賢 以上正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 108 年 10 月 23 日書記官 許育菁

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺南地方法院108年度智字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用