臺灣臺南地方法院108年度聲字第176號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　　108年度聲字第176號

聲請人

施淑美

上列聲請人因與相對人蘇儂誼間侵權行為損害賠償事件（本院107年度南小字第1370號），聲請法官迴避，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人聲請法官迴避，無非以使該法官不執行職務為目的，若事件已為終局判決，則該法官已無應執行之職務，當事人自不得再行聲請法官迴避（最高法院27年抗字第423號判例要旨參照）。再按法官有民事訴訟法第33條所定情事，當事人固得聲請法官迴避，使法官就當事人之具體訴訟事件不得執行審判職務。然應以其訴訟事件仍繫屬於法院，尚由該法官審理為要件，倘該事件已終結，不再繫屬於管轄之法院，即不得聲請該法官迴避（最高法院97年度台聲字第40號裁判要旨參照）。

二、查聲請人於民國108年8月19日具狀聲請本院107年度南小字第1370號侵權行為損害賠償事件（上訴審案號108年度小上字第41號）之承審法官迴避，惟上開侵權行為損害賠償事件一審業於108年5月28日因判決而終結，聲請人上訴後之本院108年度小上字第41號二審部分亦經本院合議庭於108年7月25日裁定駁回聲請人之上訴而終結，業經本院調取上開事件案卷核閱無訛。上開事件既已終結，承審法官已無應執行之職務，揆諸首揭說明，聲請人自不得再行聲請承審法官迴避。從而，聲請人就上開事件聲請法官迴避，即屬無從准許，應予駁回。

三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。