臺灣臺南地方法院108年度補字第230號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　　108年度補字第230號

原告

台瀛造漆工業股份有限公司

法定代理人

王炳舜

訴訟代理人

杜婉寧律師

被告

翁淑宛

　　　　　　吳振寧

　　　　　　吳振嘉

一、上列當事人間請求遷讓房屋等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之1第1 項、第2 項、第77條之2 第1 項前段定有明文。

二、本件原告主張被告無權占用臺南市○○區○○段000 ○0 地號土地（下稱系爭土地）及其上門牌號碼物臺南市○○區○○○街000 巷0 號房屋（下稱系爭房屋），及被告翁淑宛無權占用車牌號碼000-0000號車輛（下稱系爭車輛），聲明第1 項請求被告應將系爭土地、房屋遷讓返還原告。查系爭土地之公告現值為新臺幣（下同）23,168,301元【計算式：68,100元×340.21元平方公尺＝23,168,301元】，系爭房屋於108 年度之課稅現值為3,121,700 元，有系爭土地登記第一類謄本、臺南市政府財政稅務局臺南分局108 年4 月10日南市財南字第1083205622號函在卷可稽（見調字卷第17頁，補字卷第31頁），此部分價額合計為26,290,001元【計算式：23,168,301元＋3,121,700 元＝26,290,001元】。又聲明第2 項請求被告翁淑宛返還系爭車輛，依原告陳報系爭車輛之現值為92,548元，有原告公司財產目錄在卷為憑（見本院卷第35頁），此部分價額應為92,548元。上開聲明係本於不同之標的而為請求，爰依民事訴訟法第77條之2 第1 項前段之規定，合併計算為26,382,549元【計算式：26,290,001元＋92,548 元＝26,382,549元】。從而，本件訴訟標的價額應核定為26,382,549元，應徵第一審裁判費244,232 元。茲民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁送達7 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。