臺灣臺南地方法院108年度補字第561號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　　108年度補字第561號

原告

梁靜梅

原告

林進丁

原告

陳啓方

原告

吳嘉昌

原告

朱信龍

共同訴訟代理人

李永裕律師

上列原告與被告璟豐投資股份有限公司（更名前為璟豐工業股份有限公司）間請求給付獎金事件，原告起訴未據繳納裁判費。查本件係原告對被告各別請求給付獎金等事件，雖因訴訟標的之權利或義務，係同種類，而本於事實上及法律上同種類之原因，得依民事訴訟法第53條第3款之規定共同對被告提起訴訟，然此僅係基於訴訟經濟合併在同一訴訟程序中所為，其實質仍為數當事人、數事件之數訴，仍應依各當事人之請求，依民事訴訟法第77條之2第1項前段之規定，分別計算各原告起訴請求之訴訟標的金額（價額），及各原告應繳納之裁判費。次查，本件原告之訴訟標的價額分別如附表之「訴訟標的價額」欄所示，原應各徵收如附表之「原應徵收第一審裁判費」欄所示之第一審裁判費，然原告係因請求給付工資而涉訟，依勞資爭議處理法第57條規定，其裁判費暫免徵收2分之1，是原告於本件訴訟各應繳納之第一審裁判費應如附表之「應繳第一審裁判費」欄之金額所示。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定後10日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。

臺灣臺南地方法院民事第二庭

┌────────────────────────┐│附表：（單位：新臺幣）│├──┬───┬──────┬─────┬────┤│編號│原　告│訴訟標的價額│原應徵收第│應繳第一│││││一審裁判費│審裁判費│├──┼───┼──────┼─────┼────┤│ 1　│梁靜梅│856,713元　 │9,360元　 │4,680元 │├──┼───┼──────┼─────┼────┤│ 2　│林進丁│1,471,952元 │15,652元　│7,826元 │├──┼───┼──────┼─────┼────┤│ 3　│陳啓方│705,655元　 │7,710元　 │3,855元 │├──┼───┼──────┼─────┼────┤│ 4　│吳嘉昌│760,893元　 │8,370元　 │4,185元 │├──┼───┼──────┼─────┼────┤│ 5　│朱信龍│1,282,852元 │13,771元　│6,886元 │└──┴───┴──────┴─────┴────┘