lawpalyer logo

臺灣臺南地方法院108年度補字第561號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付獎金等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺南地方法院
  • 裁判日期
    108 年 08 月 05 日
  • 法官
    王獻楠

  • 原告
    梁靜梅

臺灣臺南地方法院民事裁定       108年度補字第561號原   告 梁靜梅 林進丁 陳啓方 吳嘉昌 朱信龍 共   同 訴訟代理人 李永裕律師 上列原告與被告璟豐投資股份有限公司(更名前為璟豐工業股份有限公司)間請求給付獎金事件,原告起訴未據繳納裁判費。查本件係原告對被告各別請求給付獎金等事件,雖因訴訟標的之權利或義務,係同種類,而本於事實上及法律上同種類之原因,得依民事訴訟法第53條第3款之規定共同對被告提起訴訟,然此僅 係基於訴訟經濟合併在同一訴訟程序中所為,其實質仍為數當事人、數事件之數訴,仍應依各當事人之請求,依民事訴訟法第77條之2第1項前段之規定,分別計算各原告起訴請求之訴訟標的金額(價額),及各原告應繳納之裁判費。次查,本件原告之訴訟標的價額分別如附表之「訴訟標的價額」欄所示,原應各徵收如附表之「原應徵收第一審裁判費」欄所示之第一審裁判費,然原告係因請求給付工資而涉訟,依勞資爭議處理法第57條規定,其裁判費暫免徵收2分之1,是原告於本件訴訟各應繳納之第一審裁判費應如附表之「應繳第一審裁判費」欄之金額所示。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定後10日內補繳,逾期不繳,即駁回原告之訴,特此裁定。 中  華  民  國  108  年  8   月  5   日臺灣臺南地方法院民事第二庭 法 官 王 獻 楠 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。 中  華  民  國  108  年  8   月  5   日書記官 許 哲 萍 ┌────────────────────────┐ │附表:(單位:新臺幣)             │ ├──┬───┬──────┬─────┬────┤ │編號│原 告│訴訟標的價額│原應徵收第│應繳第一│ │  │   │      │一審裁判費│審裁判費│ ├──┼───┼──────┼─────┼────┤ │ 1 │梁靜梅│856,713元  │9,360元  │4,680元 │ ├──┼───┼──────┼─────┼────┤ │ 2 │林進丁│1,471,952元 │15,652元 │7,826元 │ ├──┼───┼──────┼─────┼────┤ │ 3 │陳啓方│705,655元  │7,710元  │3,855元 │ ├──┼───┼──────┼─────┼────┤ │ 4 │吳嘉昌│760,893元  │8,370元  │4,185元 │ ├──┼───┼──────┼─────┼────┤ │ 5 │朱信龍│1,282,852元 │13,771元 │6,886元 │ └──┴───┴──────┴─────┴────┘

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺南地方法院108年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用