lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 800

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院108年度訴字第1601號

塗銷抵押權設定登記民事裁判日期 109 年 09 月 15 日

法官陳谷鴻

臺灣臺南地方法院民事裁定       108年度訴字第1601號

原告
蔡張寸
兼上一人
訴訟代理人
蔡啟瑞
被告
永福電器股份有限公司

特別代理人 謝菖澤律師

上列當事人間請求塗銷抵押權設定登記事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣橋頭地方法院。

理由

一、按「因不動產之物權或其分割或經界涉訟者,專屬不動產所在地之法院管轄。其他因不動產涉訟者,得由不動產所在地之法院管轄」、「對於同一被告因債權及擔保該債權之不動產物權涉訟者,得由不動產所在地之法院合併管轄」、「訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院」,民事訴訟法第10條、第11條、第28條第1項定有明文。

二、原告依民法第767條規定起訴請求塗銷最高限額抵押權登記部分,因所涉土地坐落於高雄市○○區○○段○○○○○○○○○地號,依民事訴訟法第10條規定專屬臺灣橋頭地方法院管轄,另原告請求確認債權不存在部分為此請求(即塗銷最高限額抵押權登記)之基礎事實,不宜分割審理,爰依職權將本件全部移送臺灣橋頭地方法院。

以上正本證明與原本無異。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1000元整。

中 華 民 國 109 年 9 月 15 日

民事第五庭 法 官 陳谷鴻

中 華 民 國 109 年 9 月 15 日

書記官 曾盈靜

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院108年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)