臺灣臺南地方法院民事裁定

原告

王嘉琳即千弘企業社

訴訟代理人

林志雄律師

被告

張永祥即乙成床墊加工所

被告

梁馨文

共同訴訟代理人

林春發律師

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。查本件前經言詞辯論終結，惟就原告所提所受損失部分，除原告受損部分外，亦受讓自訴外人勇威企業社、嘉晶企業社之債權，然依原告現所提出之資料，並未嚴予區分受讓部分之債權金額及項目為何，而需再予調查，故具再開辯論之必要，爰命再開言詞辯論，並指定民國111年8月9日下午2時在本院第15法庭再行言詞辯論，並請原告就受讓自訴外人勇威企業社、嘉晶企業社之債權金額及項目，於111年7月22日前具狀說明，並將繕本逕送對造。

二、依民事訴訟法第210條，裁定如主文。