法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 626

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院民事裁定

109年度勞訴字第22號

給付資遣費等民事裁判日期 109 年 12 月 03 日

法官林勳煜

上訴人
即被告
信元製藥股份有限公司
法定代理人
施議煙

上列上訴人即被告信元製藥股份有限公司(下稱上訴人)與被上訴人即原告陳俊樺間請求給付資遣費等事件,上訴人對於民國109年10月30日本院109年度勞訴字第22號第一審判決不服提起上訴。查本件上訴人就原審判決其應開立非自願離職證明書部分,非屬財產權之訴訟,依民事訴訟法第77條之14第1項、第77條之16第1項規定,應徵收第二審裁判費新臺幣(下同)4,500元;另應給付被上訴人25萬1,431元及應提撥勞工退休金2萬9,236元部分,應徵第二審裁判費4,635元。是本件上訴人應繳納之第二審裁判費合計為9,135元,惟未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限上訴人於收受本裁定送達後5日內向本院補繳,如逾期未繳,即駁回上訴,特此裁定。

上列正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 109 年 12 月 3 日

勞動法庭 法 官 林勳煜

中 華 民 國 109 年 12 月 4 日

書記官 朱烈稽

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院109年度勞訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)