臺灣臺南地方法院109年度司他字第99號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　 109年度司他字第99號

原告

黃明尚

被告

穎昌工程企業有限公司

法定代理人

唐錦泰

被告

鄭仁崇

　　　　　　蔡雨展

上列當事人間請求損害賠償事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行；又法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第 1項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第 91條第1項、第3項、第114條第 1項分別定有明文。又按應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五，民法第 203條並有明文。

二、經查，本件當事人間請求損害賠償事件，上訴人即原告前經本院以108年度南救字第2號裁定准予訴訟救助，而暫免原告繳納訴訟費用。該事件嗣經本院108年度南簡字第154號判決原告部分勝訴，並諭知訴訟費用由原告負擔10分之7 ，由被告連帶負擔10分之3。嗣原告不服提起上訴，請求再給付125,000元部分，亦經本院108年度簡上字第179號判決上訴駁回確定在案，第二審訴訟費用由上訴人即原告負擔。查原告起訴請求給付415,000元，應徵收之第一審裁判費為4,520元，其中應由原告負擔10分之7即3,164元，被告應連帶負擔10分之3即1,356元（計算式：4520×7/10＝3164。4520×3/10＝1356）。嗣原告就敗訴部分提起上訴請求再給付125,000元，應徵收裁判費用1,995元，應由上訴人即原告負擔。則原告應向本院繳納之訴訟費用5,159元（計算式：3164＋1995＝5159），被告應連帶向本院繳納之訴訟費用即1,356元，爰確定為如主文所示金額。且依首揭說明，均應類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，加給於裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息5%計算之利息。至當事人已支出之訴訟費用，非屬法院依職權確定訴訟費用之範圍，如有請求給付訴訟費用之需，應另行檢具相關費用證明及計算書，依民事訴訟法第91條第1項之規定，向本院聲請裁定確定其訴訟費用額，附此敘明。

三、依民事訴訟法第 114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。